城市森林小气候效应的研究.doc

《城市森林小气候效应的研究.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、城市森林小气候效应的研究【摘要】：为了客观反映城市林带的小气候效应，发挥上海城市森林的环境效益，本文从2002年10月到2003年7月的四个季度，对浦东外环林带的小气候，包括气温、空气相对湿度、风速、风向，声度值、以及空气负离子等因子进行了测定，得出林带的小气候效益的特点如下：1、林带对温、湿度的影响：试验结果得出：林带可以提高秋、冬季林内的最低温，尤其在冬季中午林带内的最低温，同时降低夏季林内的最高温和明显增加林内的相对湿度，林带明显具有冬暖夏凉和冬干夏湿的特点。另外，林带减小了春、夏、秋季林内温度和冬、春季林内相对湿度的日变化幅度，并且在春、夏季具有稳定林带下风向一定

2、区域温湿度效应的作用。由于林带结构的差异，因而对温、湿度产生了不同的影响：100m宽紧密型林带林内在春、秋、冬季林内最低气温比旷地(对照-0，下文同)高0.52-1.1℃，尤其在冬季中午林内蓄热能力比旷地高约3℃；春、夏季的最高气温比旷地低1.4℃。夏季林内相对湿度的平均值和最低值分别高于旷地4-14％。春夏季林带北缘及下风向90米区域受到林带作用，其小气候相对较为稳定。春、夏、秋三季林带内气温日变化幅度分别比旷地低1.8℃、0.8℃、1.1℃；而冬季林内气温日变化幅度比旷地大2.2℃。夏、秋林内相对湿度日变化幅度比旷地高4.4—6.7％，而冬、春林内相对湿度日变化幅度比

3、旷地低1.1～2.6％。冬、春紧密型林带中的土面、水面和草地的蓄温作用较强。400m宽疏透型林带在春、夏季林内最高气温比靠近道路的西林缘分别低0.92℃和0.6℃，而秋、冬季分别高1.41℃和0.98℃；春、秋、冬季林内最低气温高于西林缘0.42～2.24℃。一年中春、夏、秋相对湿度比林缘高13.68～6.9％，夏季林内夜晚的湿度比西林缘高13.9％。一年中春、夏、秋季林内气温日变化幅度比西林缘小1.6～0.4℃，而冬季林内气温日变化幅度比西林缘高1.88℃。夏、秋林内相对湿度日变化幅度比西林缘高3.54～5.7％，而冬、春林内相对湿度日变化幅度比西林缘低1.97～3.5

4、％。夏季疏透型林带中午草地和水面具有明显的降温作用，冬、春季下垫面温度不同程度高于旷地气温。400m宽疏透型林带平均气温最高，达到17.38℃，其次是100m宽紧密型林带为16.6℃，旷地最低，为16.28℃。而100m宽紧密型林带的平均相对湿度最高，为76.89％，其次是旷地，为76.1％，400m宽疏透型林带最低，为69.6％。2、林带对风速的影响：试验结果得出：林带具有明显减小风速、降低背风面林缘和区域风速的作用。林带结构的差异，对风速影响不同：【关键词】：城市森林小气候效应外环林带上海【学位授予单位】：华东师范大学【学位级别】：博士【学位授予年份】：2006【分类

5、号】：S716.3【目录】：第一章前言17-29第一节城市森林小气候效应研究的意义17-20第二节城市森林生态小气候效应研究的综述20-29第二章研究方案29-35第一节研究地区概况29第二节试验地概况29-33第三节研究方法33-35第三章林带对温、湿度的影响35-63第一节紧密型林带对温、湿度的影响35-45第二节疏透型林带对温、湿度的影响45-55第三节不同结构林带温、湿度效应的比较55-63第四章林带对风速的影响63-80第一节紧密型林带对风速的影响63-70第二节疏透型林带对风速的影响70-76第三节不同结构林带风速效应的比较76-80第五章林带对声度值的影响8

6、0-86第一节紧密型林带对声度值的影响80-82第二节疏透型林带对声度值的影响82-84第三节不同结构林带降噪效应的比较84-86第六章林地对空气负离子的影响86-92第一节林带对空气负离子的影响86第二节植物园林地对空气负离子的影响86-90第三节结论与建议90-92第七章结论与建议92-112第一节城市森林小气候效应的总结92-105第二节对充分发挥城市森林小气候效应的建议105-112附录112-118参考文献118-124后记124本论文购买请联系页眉网站。