清朝文字狱小知识.doc

《清朝文字狱小知识.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、清朝文字狱小知识首先，从文字狱的数量来看。顺治帝期间，较大的文字狱发生了七起；康熙期间，发生了十二起，雍正期间，发生了二十多起起，乾隆期间，发生了一百三十余起。总结一下康熙、雍正、乾隆三朝文字狱的特点。康熙朝的文字狱多是因为反清意识、或者是民族矛盾而引起的，受迫害者多是对清朝入主中原心怀不满的明朝旧臣、文人士大夫。雍正朝的文字狱具有明显的吹毛求疵，借题发挥的特点，主要是雍正想借文字狱排除异己，打击朋党，文字本来无罪，是写文字的人有罪，他的文字才有罪。乾隆朝文字狱的特点是无中生有，捕风捉影、望文生义,专在语言文字上挑毛病

2、。康熙朝文字狱不多,影响最大的是庄廷珑的《明史》案和戴名世的《南山集》案。这两案都是由于作品中有眷恋明朝的民族意识而引起的,两案受株连治罪的都在几百人以上。庄廷珑本想借一部《明史》而名垂青史，却没想到给他及他的家人带来了大祸。由于小人的控告，这部书被作为大逆之书告到了刑部。刑部提出，庄氏《明史》有八大罪状。包括直呼清室先世名字，不加尊称；称清先祖和清兵为“贱”，称清朝为后金等等，心怀故国，诋毁清朝。康熙抓住其有不敬、反清意识，对庄廷龙剖棺戮尸，庄氏全族16岁以上男子皆斩，妻女发配边疆。为此书校对以及买书、刻字、印刷等共

3、70余人牵连致死，发配充军达数百人。以雍正六年吕留良文字案为标志可以分为前后两个阶段。在前一阶段，文字狱主要是统治集团内部权力斗争的副产品，是雍正为打击康熙诸皇子的朋党势力，打击朝廷内部年羹尧、隆科多集团的势力而造成的；后一阶段，雍正开始有意识地把文字狱用作压制汉族知识分子民族意识和民族气节的重要手段。雍正朝影响最大的文字狱是吕留良、查嗣庭案。吕留良一案起自雍正六年九月,湖南生员曾静遣弟子张熙赴西安投书川陕总督岳钟琪,列举雍正帝的十大罪状,策动其反清,而被岳钟琪告发。曾静被捕后,供称其反清思想来源于已死近50年的理学家

4、吕留良。而雍正十年对此案件的判决却使世人颇为震惊,这便是“曾静可杀不杀,吕晚村无罪坐罪”。即思想犯吕留良被剖棺戮尸,其家人、门徒或被斩首或流边或为奴,而且一律严惩不赦;而现行犯曾静、张熙则被免罪释放。雍正利用此案大肆追查“谣言”,把诸皇子的党羽说成是罪魁祸首,加以惩处,从而再次巩固了其政权。同时,雍正强加给吕留良“千古悖逆反复之人”的称号,对汉族知识分子的“夷夏之防”思想进行了批驳,进而压制了其民族意识和民族气节。雍正四年(公元1726年)，查嗣庭作为江西乡试的主考官，出题是“维民所止”，出自《诗经》。有人报告朝廷说：

5、“维民所止”中的维民去雍正去掉上面部首，是影射“雍正砍头”。雍正帝于是开刀杀人，（当时查先生还没等他咔嚓，就被折腾死了，所以雍正皇帝决定戮尸）。乾隆帝时期,文字狱的发展极不平衡,主要集中于乾隆十六年至四十八年之中,这也是文字狱发展到了最高峰的一朝,共发生了130多起。乾隆时期比较典型的是“伪造孙嘉淦奏稿案”和“胡中藻狱”，乾隆20年(1755年)2月21日，广西巡抚卫哲治在奏折中称：胡中藻是乾隆朝内阁学士，于乾隆13年(1748年)2月任广西学政时，出的考题中有“乾三爻不象龙说”，因“龙”与“隆”谐音，被认为是诋毁乾隆

6、年号。又查出胡中藻所作的诗中有一句是“一把心肠论浊清”，被认为是故意“加浊字于国号之上，是何肺腑?”还有两句是“老佛如今无病病，朝门闻说不开开”，即被认为是讽刺乾隆的朝门不开，不纳人才等等。仅凭这些理由，就把品级甚高的大学士胡中藻杀了。