浙江工商大学法学院实验报告-笔迹实验2010.doc

浙江工商大学法学院实验报告-笔迹实验2010.doc

ID:51157575

大小:25.50 KB

页数:2页

时间:2020-03-19

浙江工商大学法学院实验报告-笔迹实验2010.doc_第1页
浙江工商大学法学院实验报告-笔迹实验2010.doc_第2页
资源描述:

《浙江工商大学法学院实验报告-笔迹实验2010.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、浙江工商大学法学院实验报告姓名____________班级___________学号__________成绩__________课程名称:刑事侦查学实验项目名称:笔迹比对实验实验地点:文科实验楼131室实验日期:2010年月日一、实验目的及要求熟悉笔迹的特征,掌握笔迹检验的基本方法,完成笔迹检验报告。二、实验内容(实验任务)分析比对检材与样本的笔迹,确定两者是否同一。三、实验环境(实验所使用的仪器设备)连续变倍体视显微镜、放大镜、文检仪等。四、实验步骤(描述实验的具体过程)经检验,检材与样本均无伪装(或“检材有部分伪装、有明显

2、的伪装”)。两者均属熟练程度较高的笔迹,行书字体,中等字,没有倾斜,抑压力较大。(一般特征比较)进一步检验发现,两份材料在“我”、“你”、“的”、“大”、“他”、“学”等字上均有相同或相似的写法,详见特征比对表。(细节特征比较)两份材料在布局安排方面也有很多相似之处:……(文字的布局安排特征比较:页边、字行与格线的相对位置、分段提行的形式、标题、落款的位置)从两份材料的书面语言使用方面可以发现以下特点:……(书面语言的使用特征比较:体裁与结构、词汇使用特征、语法特征、错别字使用特征、标点符号使用特征)五、实验总结经过以上检验,可以得

3、出结论:检材与样本是(或不是)同一人书写的。理由如下:……(差异点与符合点哪一个是本质的?如何解释差异点?最后应上升到两者的书写习惯是否一致。)(实验过程中遇到的问题及解决办法:)由于恐吓信的书写人在书写时有意识地进行了伪装,因此其笔迹与样本有一些差异,……由于检材字数较少,特征表现不是很明显,相同的字比较少,只能从相同的偏旁部首中去寻找相同的特征,如:……

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。