桂林万福漓江大桥工程环境影响评价报告书.doc

《桂林万福漓江大桥工程环境影响评价报告书.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、桂林万福漓江大桥工程环境影响评价1工程概况       拟建桂林市万福漓江大桥位于桂林市城区东南侧，是万福路跨越漓江的重要节点；工程起于铁山工业园铁山一路，向西跨越漓江，与规划建设的万福路东延伸段相接。项目全长1500m，其中跨江主桥长230m，引桥长240m，引道长1030m；东岸匝道长457.3m；主桥桥梁断面宽7m，引桥断面宽44m，匝道宽21m，引道断面宽度50m；全线按双向6车道布置。道路等级为城市快速路，设计时速80km/h；采用沥青混凝土路面结构。建设内容包括：桥梁工程、引道工程、排水工程、交通工程、照明工程及绿化工程等。项目估算总投资36424.40万元，计划工

2、期为24个月，主体工程永久性占地6.38hm2；环评估算一次性环保投资为373.24万元，占总投资比例的1.02%。2环境现状评价结论       项目评价范围确定为，陆域：引桥、引道中心线两侧各300m范围内及拟定的取、弃土区生态环境；大气、声环境为引桥、引道中心线两侧各200m范围；景观环境：主桥及引桥、引道用地区周边可视范围内。水域：主桥所跨漓江处上游500m至下游1000m内的漓江河段水生生态及水环境。2.1生态环境现状评价结论       陆域生态：评价区域现阶段陆域为典型的河岸阶地农业生态系统，地表植被以人工培植的农业作物为主；农业地块随季节有明显的地表裸露情况，但

3、因已形成较为稳定的耕作方式，现状调查中未见明显水土流失情况；漓江滨河生态系统有沿江设置防护林带，乔木层、地表草本植被发育；以次生天然植被为主；评价范围内仅发现受国家Ⅱ级保护植株1种——樟树(香樟)（Cinnamomuncamphora）；该树种在桂林市辖区内分布较广，为当地常见树种；评价区内樟树不列入桂林市保护的古树名木范围。陆域评价范围以小型适生于人类活动影响的常见野生动物为主；晡乳类主要为与人类活动区有较大重叠性的啮齿动物，如田鼠、屋顶鼠和黄毛鼠等；腹足类有蜗牛、田螺等；环节类有蚯蚓、蚂蟥等；节肢类有蜈蚣、甲虫、蚂蚁等，以及大量的昆虫类动物；在漓江滨河生态系统及河漫滩湿地中

4、，因近年对漓江环境的有针对性保护，人为干扰较少，生态环境较好，鸟类数量增加明显，现场调查中可于河漫滩上见到成片栖息的小白鹭，此外主要鸟类还有暗绿绣眼、黄眉柳莺、山雀、田鹨等；两栖类有虎纹蛙、沼蛙、泽蛙、花姬蛙、树蛙等；爬行类有蛇、蜥蜴等。其中虎纹蛙（Ranarugulosa）、小白鹭（LittleEgret），均属国家重点二级保护动物；而黄眉柳莺、田鹨列入《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》。水域生态：漓江为丘陵雨源性河流生态系统，西江水系；属贫营养型水域，各种生物蕴藏量不大，鱼类品种虽多，但群体数量不大。项目评价河段漓江水域位于油麻滩鱼类产卵场内

5、，为鳊鱼和银飘鱼产卵场；评价河段内水生生物均为漓江常见品种，无受国家及广西区保护野生水生生物存在。   2.2工程地质灾害评价结论       根据《项目地质灾害危险性评估报告》，项目评价区内目前未发现有崩塌、滑坡、岩溶地面塌陷、地基不均匀沉降等地质灾害，现状地质灾害发育程度为弱发育，现状地质灾害弱发育，危险性小。工程建设引发或可能遭受的地质灾害有崩塌、滑坡、管涌、岩溶地面塌陷、地基不均匀沉降等地质灾害，规模以小型为主；需采取相应的措施防治项目建设引发的地质灾害。2.3水环境质量现状评价结论       桂林市城区内饮用水源，均位于项目上游，与项目距离最近的瓦窑水厂取水点位于拟

6、建桥位上游约4km处；项目建设不对桂林市城市用水构成不利影响。水环境评价标准：项目评价河段漓江水质执行《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中的Ⅳ类标准，SS执行（SL63-94）《地表水资源质量标准》中的四级标准；排入该水域的污水执行《污水综合排放标准》（GB8978-1996）中的二级标准；船舶污染物排放执行《船舶污染物排放标准》(GB3552-83)中的相应标准；排入农田灌溉系统的污水执行《农田灌溉水质标准》（GB5084-2005）中的相应标准。评价结论：根据本次评价中，设于评价河段内桥位上游500m处、桥位处及桥位下游1000m处的3个水质现状监测断面监测结

7、果表明：各监测断面监测因子pH值、COD、石油类、BOD5、DO、NH3-N浓度均满足《地表水环境质量标准》中的Ⅳ类标准；SS浓度也满足《地表水资源质量标准》中的四级标准；区域水环境质量达到功能区划的要求，评价河段内水环境质量现状良好。2.4声环境质量现状评价结论声环境评价标准：   (1)现状评价   项目评价范围内现状声环境质量执行《声环境质量标准》（GB3096-2008）中的1类标准；   (2)预测评价     项目评价范围内声环境质量执行《声环境质量标准》中的2类标准；道路两侧用