辩论赛流程及规则.doc

《辩论赛流程及规则.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、辩论赛流程及规则一、赛制本次辩论赛采取形式为四对四团体辩论赛，每个代表队选出四名选手上场参加比赛，在赛前进行分工，分为四个辩手，中途不得更换选手。比赛由队员陈词、盘问、自由辩论、总结陈词四部分组成。比赛要求用普通话表述。1、一辩：开篇立论；在攻辩阶段结束后做小结，攻辩共分为四轮；参加自由辩论2、二辩、三辩：参加攻辩和自由辩论3、四辩：参加自由辩论；进行陈词二、辩论赛程序（由主持人介绍）1、选手入场2、辩论开始3、宣布辩题4、介绍参赛代表队及所持立场5、各代表队展示自我特色（口头介绍或其他形式）以及介绍参赛队员（由代表队执行）6、介绍规则、评委及点评嘉宾7、辩论比赛8、

2、评委、嘉宾确定比赛结果9、观众自由提问时间10、评委对此次比赛进行点评11、宣布比赛结果12、辩论赛结束三、辩论流程1、陈词阶段（1）正方一辩发言，限时3分钟（2）反方一辩发言，限时3分钟2、攻辩阶段（1）攻辩由正方二辩开始，正反方交替进行。（2）正反方二、三辩参加攻辩。正反方一辩作攻辩小结。正反方二、三辩各有且必须有一次作为攻方；辩方由攻方任意指定，不受次数限制。攻辩双方必须单独完成本轮攻辩，不得中途更替。（3）攻辩双方必须正面回答对方问题，提问和回答都要简洁明确。重复提问和回避问题均要被扣分。每一轮攻辩，攻辩角色不得互换，辩方不得反问，攻方也不得回答问题。（4）正

3、反方选手战立完成第一轮攻辩阶段，攻辩双方任意一方落座视为完成本方攻辩，对方选手在限时内任意发挥（陈词或继续发问）。（5）每一轮攻辩阶段为1分30秒，攻方每次提问不得超过10秒，每轮必须提出三个以上的问题。辩方每次回答不得超过20秒。用时满时，以钟声终止发言，若攻辩双方尚未完成提问或回答，不作扣分处理。（6）四轮攻辩阶段完毕，先由正方一辩再由反方一辩为本队作攻辩小结，限时1分30秒。正反双方的攻辩小结要针对攻辩阶段的态势及涉及内容，严禁脱离比赛实际状况的背稿。3、自由辩论阶段由正方首先发言，然后反方发言，正反方轮流发言。共用时10分钟，每方用时5分钟。这一阶段，正反方辩

4、手自动轮流发言。发言辩手落座为发言结束即为另一方发言开始的记时标志，另一方辩手必须紧接着发言；若有间隙，累积时照常进行。同一方辩手的发言次序不限。如果一方时间已经用完，另一方可以继续发言，也可向主席示意放弃发言。自由辩论提倡积极交锋，对重要问题回避交锋两次以上的一方扣分，对于对方已经明确回答的问题仍然纠缠不放的，适当扣分。4、总结阶段（1）反方四辩总结陈词（2）正方四辩总结陈词每方限时4分钟，辩论双方应针对辩论会整体态势进行总结陈词；脱离实际，背诵事先准备的稿件，适当扣分。四、评判标准项目：1、论点明晰，论据充足，引证恰当，分析透彻。2、迅速抓住对方观点及失误，驳论精

5、到，切中要害。3、反映敏捷，应对能力强。4、表达清晰、层次清楚，逻辑严密。扣分：（1）重复提问和拒绝回答提问每次酌情扣5-10分，对已明确的问题纠缠不放者扣10分。（此项权力由评委执行）。（2）主持有权控制现场气氛，对不服从的辩手予以5-10分处罚。（3）场下亲友团的不文明行为按情节严重与否，扣其所支持队5-10分（此项权力由评委执行）。（4）脱离实际，背诵事先准备的稿件，扣10分。（此项权力由评委执行）（5）超时发言每次扣5分，以铃声落为准。（6）不得随意打断对方陈述，违者扣5-10分。（此项权力由评委执行）（7）不要求双方的猜测立论与对方具体立论是否相符，但其立意

6、深度与广度将影响评委评判。辩手评分：辩手个人得分，每场总计共10分。每场比赛的最佳辩手由得分最高者获得。语言表达：10分;整体意识：10分;逻辑推理：10分;辩驳能力：10分;综合印象：10分。4.两队所得分数相同时，获胜票数多者获胜；多人获得分数相同时，按获胜票数确定最佳辩手人选；两人以上（包括两人）获相同分数且获胜票数相同时，则由评委进一步评议产生最佳辩手。（三）评判标准掌握（参考）1．团体评判部分（1）审题。对所持立场是否从逻辑、推理、事实等多层次、多角度理解，理解是否充足，推理关系是否明晰，对本方的难点是否有较好的处理方法。（2）论证。论证是否有说服力，论据是

7、否充分，推理过程是否合乎逻辑，事实引用是否得当。（3）辩驳。提问能否抓住对方的要害，且简洁明了。是否正面回答对方的问题，能否给人以有理有据的感觉。（4）配合。是否有团队精神，是否互相支持，辩论衔接是否流畅，自由辩论时发言是否错落有致，回答是否形成一个有机整体，给对方有力打击。（5）语言是否流畅，用词是否得当、语调抑扬顿挫、语速是否适中，是否尊重对方辩友、尊重评委、尊重观众；表演是否落落大方，且具有幽默感。2．得分部分（1）论。陈词是否流畅，说理是否透彻，引用事例是否得当，是否具有逻辑性。（2）辩。提问是否合适，回答是否中肯，反驳是否有力、有理，反应是