试论法律层面的个人破产制度分析.doc

试论法律层面的个人破产制度分析.doc

ID:51005461

大小:67.00 KB

页数:8页

时间:2020-03-17

试论法律层面的个人破产制度分析.doc_第1页
试论法律层面的个人破产制度分析.doc_第2页
试论法律层面的个人破产制度分析.doc_第3页
试论法律层面的个人破产制度分析.doc_第4页
试论法律层面的个人破产制度分析.doc_第5页
资源描述:

《试论法律层面的个人破产制度分析.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、试论法律层面的个人破产制度分析论文摘要破产通常是一种解决个人支付问题的手段,但是目前个人破产制度并没有被纳入破产法,而在市场经济扩大化,与国际接轨相融合的过程中,建立个人破产制度已经成为越来越多人的迫切要求,个人破产制度的建立有利于企业和个人更好的面对现在经济转型时期的危机,从而更好的活络经济交易,完善个人信用体系对我国企业的发展非常重要,已经势在必行,而我国最大个人信用信息基础数据库的建成更为我们个人破产制度的建立提供了有利条件。论文关键词个人破产制度经济危机经济交易个人信用我国企业法人制度的确立促使计划经济在向市场经济体制转变的过程中逐渐建立了现代破产法

2、律制度。1986年颁布了《中华人民共和国企业破产法(试行》,对当时经济体制改革的深入起到了很好的推动作用,有力的改善了企业经营管理状况,使劳动生产率有了显著地提高。作为债务人的个人在无法清偿到期债务时,经过债务人或者债权人向人民法院提出申请,由法院宣告债务人破产并由所有债权人平均分配其全部财产,债务人在破产申请被获准后就不能清偿的部分予以豁免的法律制度被称为个人破产制度。个人破产制度于古罗马最早兴起,是古罗马帝国处理商品经济下债权财产的一种手段。如今的市场经济条件下,我国还没有建立破产制度,对相关债权的问责也只涉及到企业法人,这与破产法所阐述的公平清偿是不相

3、符的。一、基于法律层面的个人破产制度的重要性商业活动越发的活跃,但是个人商业活动的实体有其自身的缺陷,一般而言规模都较小,资金投入少,技术力量相对不高,而竞争的越发激烈使得个体商业的压力越来越大,在企业丧失支付能力经济危机的情况下如何能有保障的撤岀是人们普遍关注的重在地震、泥石流等自然灾害中遭受重大损失的居民,几乎丧失了偿债能力,这使得许多个人破产问题浮出水面,然而,原有的一些相关法律在解决这一问题是上却是有局限性的,债权人和债务人的关系并没有得到妥善的处理,在愈发紧张的过程中还带来了一系列社会问题,为了使这种破产有法可依,建立完善的破产制度是十分必要的。在

4、与国际市场的接轨过程中,除了经济相互融合外法律制度也有相应的融合,国外在个人破产问题上建立的一系列的法律制度,而我国在这一块明显缺失,使得个人破产问题涉及到国外时矛盾重重,为了解决涉外民商活动中我们所遇到的具体问题,也为了跟随国际的脚步符合潮流,我们建立个人破产法律制度,扩大破产主体范围都是适应经济全球化发展的需要。由于个人信贷的活跃使得当前超前消费的现象极为普遍,而一旦发生疾病、死亡、失业等都是对个人信贷的违约行为,资不抵债情况屡屡发生的同时给银行业务制造了一定的困难,在一定程度上阻碍了经济的发展。因此,迫切需要个人破产相关保护制度的建立,给双方一个轻松的

5、空间。随着改革开放的深入,个人商点的不断增多,只有建立完善的个人破产法律制度才能使各方利益得到保障,减轻银行负担的同时促进经济发展。二、个人破产的条件一种情况是,债务人不能清偿全部债务时容易出现隐匿资产或恶意拖欠等行为,这使得债权人的合法权益得不到保障,债务人的报复心理更是对债权人有很大的危害,另一种情况是债务人为了躲避债务不得不背景离乡,成为社会不稳定因素的一部分,我国对个人破产条件的看法比较多,大致可以分为以下几类:任何自然人都可以申请破产,但前提是必须在符合破产条件的情况下。这种观点虽然在肯定自然人方面具有进步性,但却没有对由自然人组成的非法人企业是否

6、就破产能力做出明确的阐述和规范,局限性也是相对较大的;第二种认为不包括一般消费者在内的商个人具有破产能力的,可以申请破产。这种观点过于片面的只把商个人作为可以申请破产的对象,忽略了一般民事主体,与个人破产的立法宗旨不相符,是不提倡的;第三个观点认为可以将个人破产作为消费者破产。这种观点刚好将第二种观点的论调反了过来,没有考虑商个人和商合伙的破产能力,只把消费者限定其中,也是片面的。基于以上论调,我们认为个人破产法律制度应当包括普通消费者和商个人、商合伙等所有具有破产能力的债务人。因为市场经济条件下,无论主体的大小、强弱,或者所有制形态是否一样,都该是平等的。

7、市场竞争机制的优胜劣汰也要求平等的竞争,无论三者中的哪一个,在市场竞争中失败导致无法偿清债务,都该具有破产还债的现实要求。但我国现行的制度对企业法人和个人破产的不同约束造成了竞争地位的不平等,导致不同主体的保护机制也不一样。只有允许个人破产,才能确保市场经济主体地位的平等,使市场经济得到多元化的发展。现实生活中有许多债权人和债务人之间的矛盾是由于诉讼提出的不公正性导致其他债权人的正当利益无法得到清偿,严重损害其个人利益,并且不允许一般消费者破产,使得法院对偿还债务的判决执行力得不到对任何一方而言都是弊大于利的,因此,个人破产制度的建立是保护债务人也是保护债权

8、人的合法权益,更为无法还贷的消费者提供了一种合法的解

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。