现有项目管理模式的利弊探讨.doc

现有项目管理模式的利弊探讨.doc

ID:50932732

大小:60.50 KB

页数:3页

时间:2020-03-16

现有项目管理模式的利弊探讨.doc_第1页
现有项目管理模式的利弊探讨.doc_第2页
现有项目管理模式的利弊探讨.doc_第3页
资源描述:

《现有项目管理模式的利弊探讨.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、现有项目管理模式的利弊探讨Z?程项H管理模式是决定工程项H效益的重要因素。五公司在02、03年以前基本上都是三级管理模式(就五公司而言,不考虑集团公司)…即:公司一项H部…工程队,这种模式在当时一般项FI规模较小的大环境下,其在施工管理、质量监控、安全保证及资金管理等方面的作用确实很明显,项H效益也很好。但随着市场人环境…■承揽任务急剧攀升的变化,工程队逐渐取消了,其实也就是工程队变成了项部,直接向公司负责了,取消了一层管理机构,变成了二级管理模式。现在咱五公司其实是二级、三级管理模式并存的局面,(二级多为公路管理模式,三局多为铁路管理模式)。现将这两种管理模式的利弊谈-•些我个人的

2、观点:一、三级项目管理模式对企业效益的影响丁程项H是企业经济效益的源头和管理丁作的落脚点。对丁程项H的管理体现了企业的总体管理水平及形象。多年以来,企业实行的对一•个工程项H由公司统领,经理部担负一•段施工管理,数个工程队承担个小段的具体施工组织,而形成公司、经理部和施工队的三级管理模式,有其优势,也存在一些问题。1.机构设置重叠、人员编制增多,导致非牛产性费用支出加人。2.资源基本无法共亨,周转材料无法周转或周转次数降低。在实际施丁过程屮,各工程队都从自身的施工需要进行周转材料的购置和加工决策,相互之间难以做到融通和综合利用。3.多头管理,难以集屮精力开展成本核算与控制。4.工程队

3、之间各自为战,难以形成整体效应。5•各队的部门功能重复,多头对外,难以形成统一基调。二、二级管理模式对企业效益的影响五公司随着公司不断地发展壮大,取消了工程队,变成了公司一项H部的二级管理模式,精干了管理层、优化了劳务层、减少了管理跨度、降低了管理成本。项H经理部全而负责施工牛产、质量监控、安全保障、关系协调及经济核算工作。其经营管理的H标为,在安全、优质、按完工的前提下,实现项冃经济效益最大化。1.减少管理层次,扩大管理幅度,强化统一管理。2.有利于发挥物资集屮采购优势,大幅降低材料采购成本。3.可以有效整合资源,最大限度发挥资源利用效率。合理配置资源是管理的重要手段,项H经理部有

4、权、更有责任充分利用管段内人财物等各项资源,做到人尽其才、物尽其用,合理安排时间和空间,有效提高机械、设备使用效率,提高周转材料周转次数,减少不必要的重复购置和闲置。4.可以更为有效地推行责任成本核算制度,以完善的责任考核和奖罚分明的激励机制,保证效益H标的实现。5.有利于培养和造就综合性管理人才,使项FI部真正成为企业人才的摇篮。在两级管理模式下,项H部的管理者直接面对的是施丁-•线,要对施丁-现场负责,这就要求其不仅精通专业技能,而口还应具备协调、组织和指挥能力,能够随时根据现场及环境的变化做出反应和调整。通过有效配置资源、充分调动和发挥积极因索,在保质保量完成施工牛产任务的同时

5、,确保项FI利润FI标的实现。五公司从三级管理转变为两级管理,可以说是…次体制上的突破与创新,新的体制将极大促进、推动项H利润最大化H标的实现,使项FI真正成为企业效益的源头,企业价值最大化实现的基础。但是现在五公司的铁路项H部基本上有回到了三级管理模式状态…公司一项H部…工区。各个铁路大线都是由公司副总直接坐镇指挥,便于公司集屮管理,提高了公司的执行力。但同吋也限制了下辖各个工区的牛产经营积极主动性同吋,等靠要思想比较严重,根本就不利于企业的良性发展。当然,项H管理模式的选择与决策也是相对的,任何决策都是公司领导站在更高的高度决定,采用何种模式,都要看其是否有利于五公司发展,是否有

6、利丁经营市场的开拓,怎样有利于效益的提高等多方而的因素,灵活机动,服务大局。桂林项H部党工委书记:周伍艺2011年7月15口

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。