中考加分乱象有悖教育公平 须规范“中考加分”.doc

《中考加分乱象有悖教育公平 须规范“中考加分”.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、中考加分乱象有悖教育公平须规范“中考加分”　　　　出guo中考频道的会及时为广大考生提供中考加分乱象有悖教育公平须规范“中考加分”，希望对大家有所帮助。　　　　评论员张洞若　　　　各地五花八门的中考加分政策最近引起网友热议。据媒体统计，今年中考中，上海享受加分照顾或同分优待的考生占该市考生总数的2.66%，南京加分考生占2.6%，济南加分考生约占2.2%，而昆明加分考生甚至占到了15.74%。(据《中国青年报》)　　　　近些年，虽然高考地方性质加分已经取消，但很多地方的中考加分政策，并未与时俱进，依然芜杂臃肿。学科竞赛加分、音体美特长加分，甚

2、至还有根据投资多少加分、本单位职工照顾加分……五花八门的加分理由，形形色色的加分规定，给中考附加了太多的外部条件，既不尊重教育规律，也影响考试的公正。　　　　众所周知，由于分布和教育质量的不平衡，重点高中比普通高中拥有更好的师资力量、教育环境和学习氛围，因此高考升学率也遥遥领先。很多学生拼命努力、刻苦学习，目的就是想考入重点高中。但是，面对激烈的竞争，往往一两分之差，就可能决定成败、关系到能否迈入重点高中的门槛。与此同时，名目繁多的中考加分项目，少则5分、10分，多则20分、30分，很多考生虽然成绩优异，却最终被“加分”挤了下来。　　　　付出

3、了辛勤的汗水，却得不到相应的回报，自然令很多考生极为不满。而且，由于加分政策各自为政，加之一些地方审批不严、监管不力，加分规定很容易被暗箱操作。一些“有关系”“有实力”的家长，往往能通过各种途径，千方百计为孩子获取加分资格。这种行为，俨然把中考竞争变成了“拼爹游戏”，它严重干扰正常的中考秩序，其危害较之考场作弊，可以说有过之而无不及。　　　　当然，加分政策本身的初衷是好的，旨在促进更大范围的社会公平。比如，对烈士子女的照顾，对少数民族地区考生的照顾……但是，由于缺乏相应的规范、严格的监督，这一政策在实行中却存在诸多乱象。以笔者之见，中考加分也

4、应对照高考的办法，出台全国性的统一标准，对加分项目进行“大瘦身”，坚决取消有违教育公平、不合理的政策规定。同时，要进一步推动这项工作的透明化、公开化，通过严格把关、全程监督，充分杜绝暗箱操作的空间，特别是加分过程中出现的舞弊行为、腐败现象，要切实加大惩处力度，严肃追究相关人员责任。　　　　内容仅供参考