读书有感1000字作文5篇.doc

《读书有感1000字作文5篇.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、读书有感1000字作文5篇　　听《小鲁讲历史》有感：《小鲁讲历史》是台湾的少儿有声读物，主要见容是魔镜公公给莎莎和仔仔姐弟两个讲历史故事，莎莎8岁，仔仔5岁。中国历史故事的开头语大致是“我们是中国小孩，我们要了解中国的历史故事??”，台港历史的开头语是“我们是台港小孩，我们热爱脚下的这片土地??”。由此我才知道，幼儿园大班就可以听历史故事了。儿子是从四年级读《林汉达中国历史故事集》才开始接触历史的，而我们大陆初中一年级才开授历史课。　　读《呼兰河传》有感　　以前见同事的孩子看过《呼兰河传》这本书，里面具体什么内容就不知道了。这次看到五年级下册的语文课本选了上面的一篇文章，买

2、了书想让儿子看看。我一开始看就被深深地吸引住了，使我逢人便夸奖一番。小时候学过的《火烧云》也出自这本书，还有几篇文章有似曾相识的感觉，应该是以　　前看过。它语言幽默颠覆了我以前对中国文学作品比较严肃的看法，我的蹩脚的语言表达能力还不足以用文字全面、客观的评价这本书，只有一句话，真好。这是我除了《草房子》以外，看过的国内的儿童文学作品中第二本好书，比冰心的作品水平还要高，当然我看过的比较少。后来又慢慢了解了作者的个人经历，不由的感叹，可能正是她不幸的人生练就了深刻的洞察力，才写出了这样有思想的一本书。　　读书有感　　xx-04-3020:35:28　　归档在我的博文

3、浏览33

4、7次

5、评论0条　　我一向是喜欢读书的人，不管什么书都想读，现在我每天的生活也差不多眼睛没有离开过书，要是一会没有看书，我甚至没有安全感，看书是我获取安全感的重要途径，当然，这种对于书的依赖也是有一定的负面的影响的。比如，过于理想化。　　但是今天我要推荐一本书，有时间大家可以看看。　　这本书是台湾著名的哲学家傅佩荣先生的《哲学与人生》。　　一开始看到书名的时候，就觉得：这个人真是狂，敢取这个名字。因为在我们的印象中，哲学和人生，任何一个话题都不是一本书所能阐述的清楚的，况且还是用一本书来阐述这两个古今中外人都说不清楚道不明白的话题，另外，现在都人都是追求直接的速效的价值，对于

6、枯燥的哲学和人生的大道理，他们有又什么兴起呢？　　这是我最初的印象，可是，看完这本书，就我个人而言，绝非是受益非浅那样的简单。突然间也明白了，很久以前有一位年长的先生告诉我说：哲学可以让人不惑。　　其实，在这之前，我都对哲学充满了兴趣，我甚至不能明白，为什么会有人觉得：哲学是枯燥的。在我看来哲学是充满了趣味的。　　在这本书里，傅佩荣先生把儒家和道家的经典与西方哲学的最高境界相融互摄，从苏格拉底到孔子，从存在主义到道家的智慧，从神话悲剧到文化视野，从审美到宗教，先生都是用最浅显的例子去解释最深刻的道理，读来让人觉得那是一场旅行，而不是在看书，他会在你不自觉中告诉你各种关于哲学

7、和人生互相渗透的道理。　　我下面简单的介绍，我同意这本书里的部分观点，当然还有少部份的观点可能是我认识的不够，现在还不是很同意。　　1：柏拉图曾说：哲学就是练习死亡。所谓：练习死亡不是说自杀，而是要练习减少身体的控制，也就是让身体的惰性无法对人产生影响，如此才能让生命自由的追求。比如：有时候我真的很想去让坐给老人，可是我坐车很晕车，我就让这种身体的惰性占了上峰，我就告诉自己我不让坐是因为我晕车，这种身体的控制会让我变成一个很没有修养的人。所以，学会对身体的控制是重要的。2：智慧的特点：完整和根本。　　首先是完整，是什么意思呢？也就是说把生命视为一个整体，对任何事情成败得失的

8、判断都不能只看某一点，而是要考量整体的生命，如此一来方可在遇到困难时，很快的振作，重新出发，以及在得意时有所收敛。比如：高考的失败，这对于有些人来说就真的是一生就此在也爬不起来了，心里的灯灭了，他们都不知道，生命中有很多更为重要的事情和抉择比高考要重要的多，再把它放在整个生命来说，高考有能算的了什么呢？即使是失败了，也要勇敢的面对，要接受这样的现实，因为如果不能改变什么，就学会接受。　　其次是根本，所谓根本就是大问题，比如生死，“千古艰难惟一死”，　　死亡是对人最大的威胁。有时候，即使不是我们自身，而是自己所爱的人的死亡，也是一种非常大的遗憾。除了生死还有一些是根本性的问题

9、，比如，人为什么有不一样的命运不一样的遭遇？等等，所以我们应有宽广的胸怀来接受智慧。3：语言分析也就是表达的效应，其实，语言的目的是发挥表达的效应，表达需要有明确，一致，普遍三项条件。　　明确：语言的使用的文法必须是明确的，什么意思呢？打个比方：我说：把我的书递给我。可我没有说是哪本书？你有怎么知道我说的是哪本呢？这就是表达不明确所产生的问题。因此。平常讲话要尽量明确。　　一致：使用语言的每个人都要同意，不能出现不同的规则。在沟通的双方中没有共同的语意空间，沟通是不成立的。你讲的别人不懂，别人讲的你也不同意。这种沟