2015届广东高三百校联考“无限风光在险峰”作文评析文档(2).doc

2015届广东高三百校联考“无限风光在险峰”作文评析文档(2).doc

ID:50865818

大小:27.00 KB

页数:3页

时间:2020-03-15

2015届广东高三百校联考“无限风光在险峰”作文评析文档(2).doc_第1页
2015届广东高三百校联考“无限风光在险峰”作文评析文档(2).doc_第2页
2015届广东高三百校联考“无限风光在险峰”作文评析文档(2).doc_第3页
资源描述:

《2015届广东高三百校联考“无限风光在险峰”作文评析文档(2).doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、2015届广东高三百校联考“无限风光在险峰”作文评析顺德乐从中学谢植宣 【原题再现】阅读下面的文字,根据要求作文。周日,两同学相约去游览一座名山。登山之初,甲同学不慎跌了一跤,于是他觉得这一天真是晦气。一路上,美丽的风景扑面而来,乙同学陶醉其中,赞不绝口,甲同学却全然不觉,反而认为没什么看头。他指着一棵枯黄的树说,树都枯黄了,这山有什么美?山路越走越险。爬到半山腰,乙同学仰望山顶的奇景,感叹道:“无限风光在险峰!”且催甲同学加快点脚步。甲同学面对险境,望山兴叹,不愿继续攀登,只想等着已同学从山顶返回,最终他没能看到山顶的美景。要求:①自选角度,确定立意,自拟标

2、题,文体不限。②不要脱离材料内容及含意的范围。③不少于800字。④不得套作,不得抄袭。 【命题评析】此为2015届广东百校联考高三语文作文试题,据闻,百校联考,其实是由“金太阳”命题、组织的一次民间联考。当然,就学校来说,只要命题规范、严谨,官方也好,民间也好,都不是重点,只要参与联考的学校越多,参考的样本数据越多,统考的意义就越大。但客观地说,对于本次百校联考的作文题,颇感失望。不管如何,姑且先对题目作一下审题分析。先说作文类型,按照教育部考试中心张开老师的说法,目前的新材料主要分为社会现实型、文学故事型、理论观点型。按此标准,本次百校联考作文题应该属于文学

3、故事型,意图通过甲乙两同学游览名山的不同经历和感受来阐述一个道理。我们不妨先对这个故事作一下层次划分,以把握其主要内容。故事材料共209个字,共6句,可以划分为四个层次。层次一:周日,两同学相约去游览一座名山。层次二:登山之初,甲同学不慎跌了一跤,于是他觉得这一天真是晦气。层次三:一路上,美丽的风景扑面而来,乙同学陶醉其中,赞不绝口,甲同学却全然不觉,反而认为没什么看头。他指着一棵枯黄的树说,树都枯黄了,这山有什么美?层次四:山路越走越险。爬到半山腰,乙同学仰望山顶的奇景,感叹道:“无限风光在险峰!”且催甲同学加快点脚步。甲同学面对险境,望山兴叹,不愿继续攀登

4、,只想等着已同学从山顶返回,最终他没能看到山顶的美景。显而易见,这是一个由游览名山引发的故事,所以层次(一)交待背景,为故事的发展提供一个特定情境。层次(二)为登山之处的小插曲,这个小插曲看似随意,但影响故事发展,正是因为甲同学在登山之初就跌了一跤,觉得晦气,在登山的心境上已经有了先入为主的主观倾向,以致影响了甲同学随后的登山经历和感受。层次(三)为登山路上对美景的不同感受,乙同学陶醉其中、赞不绝口,甲同学全然不觉,认为毫无美景。这涉及美景究竟是客观存在还是主观感受的问题。但从材料来看,命题者对这个问题的认识是有倾向性的,因为层次(二)交待了甲同学在登山之初即

5、存在先入为主的主观感受,感觉晦气,缺乏了欣赏的心情,自然就无美景可言。所以,从命题意图来看,其实是倾向美是客观存在的,境由心生,要学会发现、欣赏生活中的美。至此,是否发现这样的写作主题似曾相识,没错,就是2014年湖南高考的“心在哪里,风景就在哪里”,“心”都不在了,“风景”自然就不在了。层次(四)为甲乙同学面对山路越走越险的不同选择与感受。乙同学兴致勃勃,感叹“无限风光在险峰”。甲同学面对险境,不愿继续攀登,根据材料暗示,我们大致可以推测,不愿继续攀登,原因有二:一是对本次登山本就没好感,早就不想继续攀登了;二是甲同学认为山顶没有吸引他继续攀登的美景,也就是

6、缺乏继续攀登的理由。所以,甲同学选择了放弃。而故事的结局就是“最终他没能看到山顶的美景”,从结局可知,命题者是否定甲同学的行为与感受的,认为山顶是有美景的,只是他没有继续攀登,而错失了美景。因此我们可以据此立意:无限风光(美景)在险峰、敢于攀登,方得美景。而此处的美景其实并非实指,而是泛指那些美好的事物、精深的造诣、人生的顿悟等等。因此,综合来看,这是一个有结局且有倾向性的文学故事型材料作文,但却不能称之为新材料作文。当然,材料作文的新旧之争其实也是一个“公说公有理,婆说婆有理”的纠结论题,何为新材料作文也缺乏一个权威且为所有老师认为的定义,但对新材料作文所具

7、有的特点倒也基本达成共识,主要有五:第一,内容上贴近时代生活;第二,理解上不设阅读障碍;第三,立意上具有多种选择;第四,有利于规避模仿、套作现象;第五,有利于评价上的分项分等和对基础等级与发展等级的区分及判断。以此为标准,在“立意上具有多种选择”上,本次百校联考作文无疑是失败的,因为命题材料对甲乙两同学不同行为、感受的评价的倾向性相当明显,立意相当单一,在立意上毫无多种选择的可能,而“立意上具有多种选择”恰恰是新材料作文区别旧材料作文的关键所在。而更致命的一点,本次百校联考作文犯了一个模考作文的大忌,与上年的高考作文“撞车”。除了刚才提到的2014年湖南高考作

8、文,更严重的是居然和2014年湖北高考

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。