欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:50783240
大小:29.50 KB
页数:3页
时间:2020-03-08
《复工情况说明.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、无锡市建设工程质量监督站:关于新城尚东雅园7#楼十二层剪力墙事故分析事故原因:2011年5月10日下午,我公司供应新城尚东区B7#楼十二层墙柱0十三层结平混凝土,混凝土强度等级为C35,预报方量为160立方,施工从下午16:10开始,浇筑顺序由东往西推进,先浇筑墙,柱再浇梁板,之前的施工一切比较正常,从20:00往后施工速度明显减缓,于是20:21分的98#车和20:25分95#车发出后驾驶员看时间尚早,便停车吃饭,为了节油,重车熄火,由于耽误时间驾驶员怕混凝土坍落度偏小将水箱内约200kg水全部加入搅拌罐内,搅拌后约22:10
2、左右到达工地现场,由于工地拆管和工人吃饭等原因两车混凝土又在工地等候一个多小时后才倒车入泵,监理单位发现混凝土放不出来,两车均如此,要求退料,大约24:10两车混凝土相继回到公司,当班试验员根据放出来的料测出坍落度仅110mm,对退回的混凝土做出调整:放掉约0.5方混凝土后加入400kg水泥、250kg水、200kg砂、15kg外加剂后进行快速搅拌后,测定坍落度为190mm后出厂,至工地浇筑完毕分别于5月11日凌晨1:40、2:10回厂。根据现场施工日记记录这两车混凝土的浇筑区域为3-13轴/D-S轴呈四十五度状分布,局部有梁板
3、。此后的混凝土继续浇筑四车,混凝土均正常,施工于凌晨三点结束。第二天上午(5月11日)9:30我公司实验室接到电话,说工地混凝土未凝固,拆模不顺利,于是我公司实验室人员到现场,发现局部区域特别是S-P/9,6-10/M轴的情况较为厉害,模板粘连混凝土,其他剪力墙部位正常,此时梁、板均未拆模。第三天即5月12日,工地来电话说S-P/9,6-10/M轴混凝土强度低于周边区域混凝土,我公司又派人至现场沟通,认为混凝土中掺入外加剂及水泥砂浆对凝结时间的影响较大,且成型的试块并未出现问题,故而承诺工地等混凝土龄期达到28天时,对相应结构部
4、位进行回弹或取芯检测,由于工期非常紧张,结构正常往上施工。在以后的日子里,施工单位每天对结构进行回弹,并就回弹数值与我公司进行沟通,由于数值一直增长故而未引起足够的重视,在6.5日,混凝土龄期即将满足28天时,甲方、监理单位发现数值未达到足够的增长,特别是S-P/9,6-10/M轴这一区域,包括梁,通知我们结构可能出现问题,要求我们进行第三方机构的检测并同时上报设计单位及管理机构:无锡市民用设计院、无锡市新区质监站。同时工地停止施工。分析结果:一、驾驶员擅自熄火停转并且对混凝土加水严重影响了混凝土的强度;二、混凝土等待时间较长,
5、混凝土接近初凝对强度影响相当大;三、调整混凝土过程不够严谨,未严格按照水灰比调整其中加水、外加剂、砂浆无数据朔源;四、混凝土在硬化过程中一直受到外力冲击(回弹仪的弹击),造成强度损伤;五、由于缺乏经验在出现问题到停工这一过程中比较盲目,未及时与领导部门及专家加以密切沟通,导致混凝土施工楼层较多,问题相对复杂。处理方案:根据专家评审意见对于强度不够的剪力墙采用分段置换加固方式;处理结果:根据专家方案对于需要置换的部分剪力墙提高一个强度等级按照C40浇筑,使用早强微膨胀型混凝土;具体在对钢筋修复时按照专家方案,为了更为保险的做好此次
6、工程,对于所有置换区域均进行了钢筋加密、横向箍筋加强;严格按照施工组织方案对混凝土分区域分段进行置换,置换过程包括混凝土凿除、清理、钢筋恢复、混凝土浇筑、拆模、养护均由监理、甲方监督并有书面记录。至2011年7月27日已全部置换完毕,最后一批置换混凝土同条件试块已经满足C25以上。
此文档下载收益归作者所有