外墙贴砖QC-丽水四期.ppt

《外墙贴砖QC-丽水四期.ppt》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、沿海丽水佳园四期及五期A工程外墙砖QC小组2013年1月10日涂料防水层上外墙贴砖质量控制丽水佳园四期及五期A外墙砖QC小组目录一、工程概况二、QC小组情况介绍三、现状调查四、设定目标五、分析原因及要因确认六、制定对策七、活动后效果检查八、巩固措施九、总结及今后打算丽水佳园四期及五期A外墙砖QC小组一、工程概况沿海丽水佳园四期及五期A工程位于东莞市港口大道蔡白段。总建筑面积97568.46平方米。外墙贴砖面积约61650㎡，外墙全部采用粉刷涂料防水层。立面装修面砖为145*45mm面。工程质量目标：“东莞质优工程。丽水佳园四期及五期A外墙砖QC小组二、QC小组情况介绍2.1、QC小组

2、简介丽水佳园四期及五期A外墙砖QC小组2.2、小组成员简介丽水佳园四期及五期A外墙砖QC小组2.3、选择研究对象理由本工程外墙砖面积约61650㎡，直接影响外装饰效果。减少返工返修率，从而节约成本，实现项目利益理由一本工程质量目标争创“东莞质优工程”外墙贴砖质量直接影响住宅的安全问题以及公司制度及方针要求理由二理由四理由三外墙采用涂料粉刷防水层，如何保证贴砖质量直接关系到外墙砖质量丽水佳园四期及五期A外墙砖QC小组香榭轩3＃外饰面观感质量情况调查表抽查结果如下：丽水佳园四期及五期A外墙砖QC小组2.3、各分项质量排列图由排列图可知影响工程实体的关键因素为外墙面砖观感质量差丽水佳园四期

3、及五期A外墙砖QC小组丽水佳园四期及五期A外墙砖QC小组因此小组确定的课题为理由一理由二理由三提高防水层上外墙砖的观感质量理由四丽水佳园四期及五期A外墙砖QC小组三、现状调查小组成员对我项目部6#楼（11-14层）样板墙随机抽查220点，调查结果如下：丽水佳园四期及五期A外墙砖QC小组外墙面砖观感质量影响因素排列图累计频率（%）801006078.4﹪88.4﹪95.0﹪51.7﹪346402040209050311600106030频数（个）由排列图可知，影响外墙观感质量的关键因素为:阳角观感质量差和勾缝观感质量差阴阳角观感质量差砖面污染砖面平整度差其他勾缝观感质量差丽水佳园四期及

4、五期A外墙砖QC小组现状调查图片阴角观感质量差阳角观感质量差阴阳角观感质量差丽水佳园四期及五期A外墙砖QC小组现状调查图片线缝在阴角处高低不一表面不光洁及表面污染线缝在阴角处高低不一表面不光洁及污染丽水佳园四期及五期A外墙砖QC小组现状调查图片干贴未勾缝前的效果线缝的大小不一未勾缝前的砖面溢浆线缝大小不一丽水佳园四期及五期A外墙砖QC小组四、设定目标目标：提高防水层上外墙面砖的观感质量。目标值：外墙观感质量合格率由72.7%提高到95%现状值72.7%目标值95%丽水佳园四期及五期A外墙砖QC小组五、分析原因及要因确认小组成员在对样板墙现状调查之后，总结并画出了外墙面砖观感

5、施工质量关联图，从中分析要因及确认要因。外墙面砖观感施工质量关联图如下：丽水佳园四期及五期A外墙砖QC小组阴阳角观感质量勾缝观感质量差排砖不合理工人成品保护意识差阴阳角破损工人未经培训工人操作水平低勾缝方法不合理勾缝深浅不一致阴阳角缝大小不一填缝剂水泥用量少含水率低勾缝表面不光洁勾压次数少施工不认真贴砖工艺不适合在涂料防水层上作业阴阳角两侧砖有高低差防水涂料层吸水率低砖下坠瓷砖胶的含水率过高材料的配合比阴阳角不顺直工人质量意识差干贴法瓷砖胶易溢浆切砖不到位阴阳角观感质量勾缝观感质量差排砖不合理工人成品保护意识差阴阳角破损工人未经培训工人操作水平低勾缝方法不合理勾缝深浅不一致阴阳角缝大

6、小不一填缝剂水泥用量少含水率低勾缝表面不光洁勾压次数少施工不认真丽水佳园四期及五期A外墙砖QC小组结论共有8个末端因素具体如下：1、工人未经培训；2、排砖不合理；3、裁砖的切割不到位；4、工人成品保护意识差；5、材料配合比不合理；6、贴砖工艺不适合在涂料防水层的作业；7、工人质量意识差；8、勾缝方法不合理。丽水佳园四期及五期A外墙砖QC小组5.1、工人未经培训总公司管理要求，现场上岗工人必须100%接受培训，小组成员周航宇随机查阅了9名工人培训档案，全部经过岗位培训，并且考试合格率100%，详见调查表：丽水佳园四期及五期A外墙砖QC小组调查表如下：结论非要因丽水佳园四期及五期A外墙砖

7、QC小组5.2、排砖不合理在样板墙排砖技术交底中，小组成员一致提出疑问并到现场观察记录窗户边、阴阳角等位置的10处排砖，其中有6处出现明显的大小砖的情况。这在不同程度影响墙面的整体。丽水佳园四期及五期A外墙砖QC小组结论要因丽水佳园四期及五期A外墙砖QC小组5.3、外墙砖裁切不到位本住宅工程阴阳角较多，利用手持工具进行切割。小组成员周航宇对阴阳角接缝直线度进行抽样检查，抽样50处，其中47处误差范围小于1mm，3处大于1mm,合格率在94%。结论非要因丽水