兵团现代农业发展实证分析.doc

《兵团现代农业发展实证分析.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、兵团现代农业发展实证分析摘要：从农业生产、农产品加工、农产品市场流通等方面设计出兵团现代农业指标评价体系,然后通过层次分析法、多元线性回归等相关数理统计分析方法对兵团现代农业发展的水平进行深入分析，得出当前兵团现代农业发展取得的积极成果和存在的主要问题，找出当前影响兵团现代农业发展的主要影响因索，从而提出发展兵团现代农业的对策建议。关键词：现代农业；实证分析；兵团中图分类号：F127文献标志码：A文章编号：1673-291X(2012)34-0138-03一、兵团农业发展现状二、兵I才I现代农业发展评价指标体系的建立(一)评价指标选取原则1.系统性原则。指标的数目以及体系的结构形

2、式以系统优化为原则，通过各项指标之间的有机联系方式和合理的数量关系，达到评价指标体系的整体功能最优，以便能从各个侧面完整地反映出评价对象的各个主要影响因素。2•简洁性原则。指标的选取要具有代表性，含义明确具体，尽量避免指标之间内容的相互交叉和重复，同时在不影响指标系统性的原则下，要尽量减少指标的数量。3•可操作性原则。建立指标体系是为了进行实证分析，评价指标的选取要充分考虑到所需基础数据的易获取性，选取的评价指标要便于计算、实用性强，评价方法要简便、明晰、可行，易于理解、掌握、操作和推广。（-）评价指标体系结合兵团的实际情况从现代化生产经营体系，现代化的加工体系，现代化的流通体系

3、，现代农业科技创新体系，现代农业产业服务体系五个方面构建了6个一级指标和25个二级指标评价，详细指标（见表1）。三、评价结果分析（一）评价指标权重的确定（二）各师综合发展水平分析2010年各师总评价值排名变化幅度表现出了名次处于前面的主要是农八师、农一师、农六师以及农四师，而位次处于“中下”及“下”各师调整较为频繁，主要表现在农九师、农十师、农十二师以及农十四师。同时从各师分指标变化情况上，各师六个指标评价值名次变动与总评价指标名次趋同。农八师除农业产业化服务位于第二位，其余五项指标均位于第一位；农一师仅有在农业产业化服务位于第一位，农业产业化发展基础、农业产业化经营、农业科技进

4、步位于第二位，农产品加工水平和农产品流通处于第三位；农六师仅在农产品流通位于第二位，在农业产业化发展基础、农业产业化经营和农业服务水平均位于第三位。四、几点结论1•在空间布局上，农业产业化水平受区位条件、气候条件等因索的影响。基于区位和气候条件表现出了“南疆”、“北疆”、“东疆”之间，“边境师”与“腹心师”之间表现出了差异显著。北疆各师显著优于东疆和南疆，腹心师显著优于边境师。1.农业产业化水平整体发展趋势平稳，各项评价指标变化与总评价值趋同，表现出了农业产业化发展水平较高的师各项评价指标评价值也较高，而农业产业化水平较低师各项评价指标评价值也较低，仅有排名处于“中下”和“下”的

5、师出现部分调整。2.各项指标的评价值及总评价值之间具有较高的相关性，农业产业化总评价值受到农业产业化发展基础、农业产业化经营、农业科技进步和农业产业化服务影响较大。参考文献：［1］袁莉•合肥市现代农业产业体系的建设问题研究［D］.合肥：安徽农业大学，2009：28-35.［2］姚建民，等•现代农业产业体系构建的道路选择［J］•山西农业科学，2011,(3)：284-286.［3］王春元•构建重庆市现代农业产业体系的对策建议［J］•湖北农业大学，2011,(7)・［责任编辑吴明宇］