万锦东苑基坑支护工程相关问题探讨.doc

万锦东苑基坑支护工程相关问题探讨.doc

ID:50517875

大小:64.00 KB

页数:6页

时间:2020-03-10

万锦东苑基坑支护工程相关问题探讨.doc_第1页
万锦东苑基坑支护工程相关问题探讨.doc_第2页
万锦东苑基坑支护工程相关问题探讨.doc_第3页
万锦东苑基坑支护工程相关问题探讨.doc_第4页
万锦东苑基坑支护工程相关问题探讨.doc_第5页
资源描述:

《万锦东苑基坑支护工程相关问题探讨.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、万锦东苑基坑支护工程相关问题探讨DiscussiononProblemsinExcavationSupportEngineeringinWanjinDongyuanZhongYong(ZhonghaiProperty(Foshan)Co*Ltd*Foshan510000,China)摘要:本文作者根据自己多年的实际工作经验,结合具体的工程实例,对某工程在基坑支护施工过程中遇到的一些异常问题进行分析探讨,同时提出了具体的解决措施,并就相关问题提出了自己的看法和意见,仅供参考。Abstract:Accordingt

2、oauthor'sactualworkexperienee,combiningwithsomeengineeringexamples,thispaperdiscussessomeunusualprobleminconstruc廿onofexcavationsupportengineeringandputsforwardhisownviewandsuggestionforreferenee.关键词:基坑支护施工裂缝Keywords:excava廿onsupport;construction;crack中图分类号:

3、TU4文献标识码:A文章编号:1006-4311(2011)29-0094-011工程概述1.1地质情况万锦东苑项目位于佛山南海区,占地7.6万平方米,于2008年5月中旬开工,到2008年11月完成基坑的开挖和支护。本场地的地质情况较为复杂,从上而下,依次为耕植土(回填土)、淤泥或淤泥质黏土、粉质黏土、粉沙、淤泥、强风化岩层。其中,强风化岩中还存在全风化的夹层。在后续的施工中还发现有承压的裂隙水。该场地的地下水丰富且水位高,雨季水位在地表以下0.4米,旱季在1.2米。淤泥、粉沙、地下水是本基坑支护的最大不利因

4、素。详见图1.2基坑支护方案本基坑分一、二区两部分,一区是两层地下室的基坑,坑底标高-6.5米,坑深8.5米,二区为一层地下室,坑底标高-2.4米,坑深4.4米。两部分通过一个放坡连接在一起成为一个基坑。施工方案二区部分基本采用自然放坡的开挖形式,为防止雨水冲刷坡面,在边坡面挂4厘钢筋网,喷50厚混凝土。一区的北面与二区相接,其他三个面采用2级开挖,为-2.4米以上部分为一级,采用锚杆+放坡的支护形式,在-2.4米处形成一个1.5米宽的平台,从这个平台向下,做一排或两排的搅拌桩止水,沿搅拌桩分步开挖,每开挖1步

5、做一道注桨钢花管,详见图2o对于基坑中可能引起严重后果的部位,我们在方案中对其进行了加强,共有三处:(1)二区东北角靠近民房的部位,因为距离较近,约20米,这部分边坡没有采用自然放坡,而是在搅拌桩里加口4钢管,再在竖向支护面做4道钢花管;西面边坡顶,有两条电线杆,我们在施工中,对这两条电线杆两侧2米的范围用6米的短钢管加固。从目前的情况来看,这三处的情况是安全稳定的。2施工中出现的异常情况和分析2.12008年9月16H,开始开挖东边二层地下室最后一层1米厚的土,到下午4点钟,一完成第一段,当时情况正常,到晚上

6、9:30左右,发现,部分路面下沉明显,坡顶路面出现2〜3公分的裂缝,-2.4以上的放坡向基坑内拱出,白天刚挖出来的搅拌桩在坑底面(-6.5米)以上20公分处,出现水平裂缝,裂缝长近10米,裂缝以上的桩体向坑内错位倾斜,大量地下水从基坑外涌入坑内,情况紧急。我们发现后,连夜增加挖土机,进行抢险回填,于第二天早晨,将东面基坑回填,出现裂缝的部位变形稳定下来。在随后的基坑监测显示,这一段的基坑水平位移和地面沉降都有明显变化。2.2在南、西两面二层地下室的基坑开挖中,由于沙层较厚,-2.4以下的注浆钢花管在成孔时,伴随

7、着大量的流沙,水土流失严重,致使-2.4米平台水平面上,沿搅拌桩外侧出线裂缝,这种裂缝应与水土流失有关。2.3原设计方案中,支护结构的最后一道锚杆在-5.9米的位置,在施工这道锚杆时,发现打入土体的钢花管充满粉砂,注浆管很难伸到管的末端,9米的钢花管只能注浆5~6米,钢花管的质量达不到设计要求。为避免出现东面边坡搅拌桩断裂的情况,我们立即暂停了最后1米深土方的开挖。2.4从地质情况上来看,粉砂和地下水是本基坑最大的不利因素,各种异常情况都与之有密切的关系。而注浆钢花管+搅拌桩者种支护形式是不适宜用在饱和的淤泥层

8、和粉砂层,其抗拔力发挥不出来。在东面搅拌桩出现险情的部位,地质报告显示,裂缝位置在粉砂层和粉质粘土层分界的位置,我们分析认为由于搅拌桩的强度发展缓慢,通常认为需要两个月的龄期才可以达到设计强度,而实际上,我们是不可能等两个月后才开挖的。而且搅拌桩的强度发展在沙层和粘土层中差异较大,在沙层中相对快些,在粘土中慢些,造成该处搅拌桩强度不一致,成为搅拌桩的薄弱部位。其次,东面搅拌桩背后,存在

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。