对教师的评价宜粗不宜细.doc

对教师的评价宜粗不宜细.doc

ID:50381963

大小:51.00 KB

页数:19页

时间:2020-03-08

对教师的评价宜粗不宜细.doc_第1页
对教师的评价宜粗不宜细.doc_第2页
对教师的评价宜粗不宜细.doc_第3页
对教师的评价宜粗不宜细.doc_第4页
对教师的评价宜粗不宜细.doc_第5页
资源描述:

《对教师的评价宜粗不宜细.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、对教师的评价宜粗不宜细      ——访全国人大代表、浙江春晖中学原校长潘守理  末位淘汰对老师的伤害很大      中国教师报:现在很多学校为了让老师更加努力的工作,在评价教师时实行“末位淘汰制”,这一制度引起了很多老师的不满。但是也有管理者认为这种制度能够有效地激发教师工作积极性,提高教学质量。您怎么看这个问题?   潘守理:据我了解,在我们这个地方末位淘汰制最早来源于公安系统,据说是因为老百姓当时对公安系统的意见比较大,所以他们就实行了这么一种制度来整顿公安队伍。   我们学校在七、八年前也实

2、行过两年的“末位淘汰”制。第一年,有一个劳技课的老师的评分比较低,被“淘汰”了。按照我们的制度,淘汰之后的老师就要交流到另外一所相对比较差的学校任教,或者低聘一级。   在之后的一年里,我一直在关注这个老师的生活状况,结果表明,这位老师的家人因为这件事情而表示对这位老师的不满,他自己也产生了很强的自卑心理。新单位同事们的态度也是可想而知。可以说,被“淘汰”的老师的日子不好过,甚至还可能影响他一生的发展。   而且,我当时也在思考这种“末位淘汰”的科学性。据我了解,他是一个忠厚老实的人,工作上也比较敬

3、业,可以说是一个合格的老师。但是因为他教的是劳技课,跟学生接触的比较少,而且因为这个老师性格比较内向,跟同事们交往的也比较少,所以,在评分的时候肯定不沾光,分数比较低。再加上这位老师是中级职称,在具有中级职称的教师群体中,大部分是中青年教学骨干,竞争相对比较激烈,也正因为如此,他排名就靠后了。   所以,我们觉得末位淘汰对老师来说太残酷了,对老师的伤害很大,与“以人为本”、人性化管理的理念相去甚远。于是我们就开始向上级反映这个事情,结果这个制度只实行了两年在我们这里就被废除了。       中国教师

4、报:听说贵校曾经用“模糊评价法”来评价教师的教学质量,这是怎样的一种评价制度?   潘守理:废除“末位淘汰制”之后,我们开始用“马尔柯夫链”的方法来评价教师的教学质量。   马尔柯夫链属于模糊数学的范畴,我们利用这一数学工具制作了软件,作为教师教学质量评价的依据。其主要特点是根据所教学生该学科方面教学增量的动态积累,具有相对客观科学和被教师接受的特点,但它仅仅考核了教师工作的一个方面。       中国教师报:那么现在我们学校的评价制度又是如何呢?   潘守理:现在实行的是:德、能、勤、绩四个方面的

5、考核,另外加上教育对象或服务对象的评价(也就是学生评教等方法),相对比较全面,我认为也是迄今为止最好的一个评价方法。   我们现在只是分为优秀和合格两个档次,除了因为违反计划生育、违法乱纪受到处分等“一票否决”的一些员工,一般不评选不合格的教师,优秀率大概占到15%。    “学生评教”在高中阶段是很好的方法       中国教师报:学生评教好像也是存在很多争议的,您认为学生评教靠得住吗,能够比较准确、客观地对老师做出评价吗?   潘守理:我认为高中生已经具备评价教师的能力。可能初中和小学就要另当别

6、论了。   根据我们多年的实践经验,高中生评教的结果是比较合乎实际情况的,和学校对老师的测评结果基本上一致。比如,现在有一种新情况,学生给年轻教师的打分比老教师普遍要高一些。虽然在我们看来,那些老教师教学经验更丰富,教学效果更好。但是经过我们分析,这种现象出现是有原因的,现在的学生对老师的要求不仅仅局限于教学技能和专业知识,还要求老师和学生之间建立一种更加平等亲近朋友式的关系,他们喜欢老师跟自己打成一片,情感方面显得很重要。   所以根据学生评价,教学能力强的老师得低分的现象,不是因为缺乏判断能力,

7、而是表明学生对老师提出了时代性的要求。   通过学生评教,老师们还可以知道学生有哪些要求,哪些地方自己做的不够好。所以我认为,学生参与评价教师在高中阶段是一个比较可取的办法。   当然,任何评价制度都会有漏洞。比如说学生评教,当老师们认识到了学生评价的重要性之后,有些老师就会有意地讨好学生,可能有些行为只是为了讨好学生而对教学是不利的,这种情况在我们这里也出现过。    校长识人、识才很重要       中国教师报:出现这种情况你是怎么处理的呢?   潘守理:这时候就要靠学校领导来争取把握了。   

8、我认为,学校领导一定要具备识别和评价教师的能力,校长识人、识才很重要。   教师评价是一个比较复杂的事情,它受到很多不确定因素的影响。比如说,一个老师的教学成绩在某种程度上来说不是他自己完全能够左右的,决定成绩的外部不确定因素就太多了。譬如与老师所处的团队的整体水平有关,同样一位老师如果处于一个比较高水平的教师群体之中,可能他就是普通的,如果处于一个水平一般的团队之中,那他以同样的努力就可能是佼佼者。还有,一个学校的生源对学生成绩具有十分重要的作用,一个地区升学考试的

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。