试论竞争性战略联盟合作效应的结构论文.doc

《试论竞争性战略联盟合作效应的结构论文.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、【欢迎阅读】试论竞争性战略联盟合作效应的结构论文本文讨论了竞争性战略联盟合作效应的维度结构，并依据效应产生机制的差异提出了一个分类方法，归纳了影响合作效应的主要因素，下面是编辑老师为大家准备的试论竞争性战略联盟合作效应的结构。问题的提出随着竞争环境的持续动态发展、企业之间竞争程度的加剧,以及创新活动成本及风险水平的急剧增加，单个企业已经很难再同时拥有各种战略行为所需的全部资源和能力。为了更加有效率地开展组织活动并推进战略实施，同行业竞争对手之间开始出现了相互合作的现象，即竞合关系或者竞争性战略联盟，以期直接借助己所欠缺

2、、而对方却具有优势的资源,实现协同效应。理论分析与研究假设【欢迎阅饮】（一）环境特征一联盟结构本文用行业竞争强度刻画环境特征，并借助企业数量、企业相似程度和行业壁垒对竞争强度进行测量。当行业竞争激烈并且企业的相似程度较高时，他们迫于环境压力进行合作,但为了避免被伙伴恶意并购等风险，一般会选择不涉及股权的契约形式。假设1:行业竞争强度越高，则竞争性战略联盟越倾向于选择较为松散的合作结构。（二）资源特征一联盟结构文中用资源的稳定性水平对联盟内的资源特征进行刻画。不同类型的资源往往具有不同水平的可模仿性或可转移性，那么为了获

3、取比较稳定的资源，企业需要选择较为紧密的联盟结构，以期在与伙伴密切互动的过程中对那些资源进行更有效地学习或转移。假设2：资源稳定性越高，竞争性战略联盟越倾向于较为紧密的合作结构。【欢迎阅饮】（三）关于外生合作效应竞争性战略联盟的合作效应分为外生及内生两部分，外生合作效应指的是在外部环境因素作用下，联盟对外部环境产生的影响，而内生合作效应是指在联盟内部因素作用下，联盟对内部成员产生的影响。外生风险方面。本文关注市场不确定性风险，并借助需求不确定性、技术不确定性以及竞争不确定性进行测量。有学者指出，当组织获得更大的市场力量

4、时，它所面临的关于需求、技术更新以及竞争环境等方面的市场风险水平将得到有效控制与降低,而较为紧密的股权式结构相对于松散的契约结构更有利于增强联盟整体在市场中的影响力。假设3：联盟结构紧密程度越高，那么竞争性战略联盟感知的外生风险水平越低。此外，当行业竞争强度较高时，激烈的竞争往往会导致对【欢迎阅饮】手采取意外的竞争行为，即市场的竞争不确定性会增加，因此有：假设4：行业竞争强度越高，竞争性战略联盟感知的外生风险水平越高。外生绩效方面。本文重点讨论竞争性联盟对于提高市场集中度、促进技术进步、改善竞争结构、节约社会资源等方面

5、的贡献水平。一般说来，联盟结构的紧密程度能够在较大程度上体现企业的合作深度，随着合作程度及层次的加深，联盟成员创造协同效应的可能性就越大，从而有助于提高联盟对行业的影响,因此：假设5：联盟结构紧密程度越高，竞争性战略联盟的外生绩效水平越高。截至目前，学术界对于竞合关系的研究还处于起步阶段，所研究的内容仍然以讨论竞合关系的本质、构成要素、驱动因素及其实践意义等为主，而对此类联盟的运行效果进行的研究还很少。编辑老师在此也特别为朋友们编辑整理了试论【欢迎阅读】竞争性战略联盟合作效应的结构。