浅析刑事再审程序对构建和谐社会的价值探讨.doc

《浅析刑事再审程序对构建和谐社会的价值探讨.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、浅析刑事再审程序对构建和谐社会的价值探讨Lwpx02和谐社会是以法律的公平、正义为价值导向的，构建完善的法律体系，确保程序正义是和谐社会的应有之意。伸冤、昭雪、平反，古今皆有。刑事再审程序是构建和谐社会的有机组成部分。止确地认识该程序会使我国的司法工作朝向正确道路前进，对修正我国的刑事侦查、刑事审判工作的弊端和漏洞有拾遗补阙之功效。构建和谐社会不能缺少程序性保障，任何一个冤假错案都会导致民众对司法公正的质疑，进而破坏和谐社会的氛围，保障无辜人不受刑事追究，维护社会和谐稳定是刑事再审程序的立法宗旨。我国的刑事诉讼理论认为：惩罚犯罪与保障人权同等重要。

2、如果只惩罚犯罪而忽视保障人权，势必会违反程序；造成错捕错判，蔑视法制，刑事再审程序是纠正生效裁判错误的法定程序。现实中刑事案件的复杂性和多样性，决定了该程序存在的合理性和必然性。正如列宁所说：“任何无可争辩的真理，都附有一定的条件，-定的限度，否则，只需要再多走一小步，仿佛是向同一方向迈的一小步，真理便会变成错误”。在我国，任何公民、机关、团体、企业事业单位都有遵守人民法院生效判决、裁定的义务。但如果面对错误生效的刑事判决，裁定我们又该怎么办呢？刑事被告人往往是被剥夺、被限制人身自由的，错误生效的刑事判决、裁定都会导致冤案、错案的发生。那样，就会放

3、纵真正的罪犯，不但无法实现刑事诉讼的目的，反而与构建和谐社会背道而驰。现实中尤其是刑事被告人申诉难确确实实存在，刑事再审程序职权主义色彩依然浓厚、等等。止确认识刑事再审程序对构建和谐社会的价值，首先从了解刑事再审程序开始，谈谈自己的看法。刑事再审程序，指人民法院、人民检察院对已生效的刑事判决、裁定，发现在认定事实或者适用法律上确有错误，予以提出并由人民法院对该案重新审理所应遵循的步骤和方式、方法。我国的刑事再审对象是已经发生法律效力的判决、裁定，包括正在执行和已经执行完毕的判决和裁定。刑事再审程序必须经有权的人民法院或者人民检察审查，认为已生效的判

4、决、裁定在认定事实或者适用法律上确有错误时，才能提起。按照刑事再审程序审判案件的法院，既可以是原审人民法院，也可以是提审的任何上级人民法院，按照刑事再审程序审判案件将根据原來是第一审案件或第二审案件而分别依照第一审程序或者第二审程序进行，依据我国刑事诉讼法第205条之规定，有权提起刑事再审程序的主体有（一）各级人民法院院长和审判委员会；（二）上级人民法院和最咼人民法院；（三）最高人民检察院和上级人民检察院。从以上特点看出我国的刑事再审程序提起有严格的主体资格限制，这种限定对维护生效的刑事判决、裁定的权威性和稳定性是必要的。从另一方面看，提起刑事再审

5、程序是为了纠正生效裁判的错误，从中找到应对错误的办法，这就要求人民法院逐步改革审判模式，确保刑事案件的质量。如何看待被告人口供，刑事被告人是否在刑事诉讼中享有沉默权，怎样运用非法证据排除都会被提到改革日程上来。人民法院虽然作为独立的审判体系，有内部监督体制，对是否有足够理由认为已经生效的刑事判决，裁定是否确有错误进行审查，即是作山决定再审、指令再审或者提审，都会使人感到有自审自裁的嫌疑。内部监督是必要的，但更不能缺少外部监督对其的制约。现实屮，由人民法院提起刑事再审程序的案件数量较少，这与部门保护主义有关,也与我国1979年刑事诉讼法确立的刑事审判

6、模式有关。在这种审判模式下，法官自觉或不自觉地充当了第二公诉人的角色。这种情况在1996年随着刑事诉讼法的修改而有所改变，切切实实地落实刑事再审程序的监督权，才是我们对构建和谐社会的期盼。落实刑事再审监督权，人民检察院应发挥好监督职能。我国宪法规定，中华人民共和国人民检察院是国家的法律监督机关，代表国家行使检察权的专门机关，我国《刑事诉讼法》第205条第3款规定：最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院己经发生法律效力的判决和裁定，如杲发现确有错误，有权按照刑事再审程序向同级人民法院提出抗诉。这些都表明

7、了立法者更注重外部监督对审判权的制约。人民检察院是通过对错误生效的刑事判决、裁定提起抗诉来纠正错案，以维护刑事被告人的合法权益。同时，通过提起刑事再审程序，也可以发现侦查工作中存在的问题。从程序上强化人民检察院对刑事再审案件的审查决定权，意义不言而喻。第一，缓解人民法院对刑事申诉材料处理所花费的时间，使人民法院集中精力审理现有的刑事案件，提高审判质量。第二，促使真正犯罪的人受到应有惩罚并安心改造；第三，使无辜被判刑的人，敢于面对司法审查，纠止错判；第四，有利于实现我国刑事诉讼的民主化、文明化，为构建和谐社会从制度上加以保障。人民检察院的法律监督权贯

8、穿了对各级人民法院生效的刑事判决、裁定的监督。由它审查：刑事被告人及其法定代理人和近亲属的申诉；各级人民代表大会代表提出的