加强知识产权保护.ppt

《加强知识产权保护.ppt》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、加强知识产权保护提高企业竞争力一、什么是知识产权二、知识产权国际发展趋势三、企业知识产权保护工作存在的问题四、如何做好企业知识产权保护工作一、什么是知识产权（一）知识产权及其分类知识产权（IntellectualProperty)是人类智力活动创造的成果和经营管理活动中的标记、信誉依法享有的权利。按照《保护工业产权巴黎公约》和《与贸易有关的知识产权协议》（TRIPS协议），知识产权分为如下两类：1、工业产权（1）专利权：包括发明、实用新型；（2）工业品外观设计权；（3）商标权：包括注册商标专用权和非注册商标；（4）地理标志权：即原产地标记；（5）

2、集成电路与布图设计权；（6）未披露的信息保护权：即商业秘密权；（7）厂商名称；（8）制止不正当竞争。2、著作权（版权）包括著作权及著作权的邻接权；著作权是指作者或其他著作权人依法对文学、艺术和科学作品所享有的各项专有权利。邻接权是指与著作权有关的权利，即作品传播者所享有的权利。包括表演者权、录音录像制作者权、广播组织权。（二）知识产权的特点1、知识产权是人类智力劳动的成果，具有无形性，区别于有形财产；2、知识产权的取得具有法定性，需经过一定的法律程序给予确定或者认可；3、知识产权具有时间性；4、知识产权具有地域性；5、知识产权具有排他性（独占性）

3、。（三）知识产权的主体知识产权的主体即知识产权权利所有人。包括著作权人、专利权人、商标权人等。知识产权的主体需要具备何种资格，享有何种权利和义务，由国家法律直接规定。一般包括自然人和法人。１、知识产权的原始取得，以创造者的身份资格为基础，以国家认可或授权为条件。２、知识产权的继受取得，往往是不完全取得或有限制取得，从而产生数个权利主体对同一知识产品分享利益的情形。３、知识产权法对外国人的主体资格，主要奉行“有条件国民待遇原则”。（四）知识产权的保护知识产权的保护范围无法依其本身来确定，要依据法律的特别规定确定。1、专利权：我国《专利法》第十一条规

4、定，发明和实用新型专利权被授予后，除本法另有规定的以外，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品，或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、销售、进口其外观设计专利产品。2、商标权：我国《商标法》第五十一、五十二条规定，注册商标专用权，以核准注册的商标和核定使用的商品为限。下列行为均属于侵犯注册商标专用权：（1）未经商标注册人许可，在同一

5、种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的；（2）销售侵犯注册商标专用权的商品的；（3）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；（4）未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的；（5）给他人注册商标专用权造成其他损害的。3、著作权：我国《著作权法》第十条规定，著作权包括下列人身权和财产权：（1）人身权：发表权、署名权、修改权、保护作品完整权；（2）财产权：复制权、表演权、广播权、展览权、发行权、改编权、翻译权、汇编权、摄制权、出租权、信息网络传播权、放映权、以及其他应当由著作权人

6、享有的权利。4、计算机软件著作权：我国《计算机软件保护条例》第八条规定，软件著作权人享有下列权利：发表权、署名权、修改权、复制权、发行权、出租权、信息网络传播权、翻译权以及其他应当由著作权人享有的权利。（五）侵犯知识产权的归责原则和法律救济1、侵犯知识产权的归责原则：（1）过错责任原则（2）无过错责任原则2、知识产权侵权的法律救济：（1）民事救济措施：停止侵害、赔偿损失等。（2）刑事救济措施：对知识产权侵权行为给予刑事处罚。我国刑法规定了“侵犯知识产权罪”，主要有：假冒注册商标罪，侵犯商业秘密罪，假冒专利罪，损害商业信誉、商品信誉罪等，并规定了有

7、期徒刑、拘役、管制、罚金等刑事处罚。（3）行政救济措施：责令停止侵权行为、销毁侵权商品、没收侵权商品、没收违法所得、行政罚款等。二、知识产权保护的国际发展趋势随着经济全球化和科学技术的飞速发展，知识产权重要性日益凸现，已经成为国际科技、经济竞争的制高点。二十一世纪，知识产权制度的变革和发展进入了一个空前活跃的阶段，对我国的自主创新带来严峻挑战。（一）知识产权保护范围不断扩大随着新技术、新知识的不断涌现，知识产权的新类别相继出现，现代知识产权的保护范围已从传统的专利、商标、版权扩展到包括计算机软件、集成电路、植物品种、商业秘密、生物技术等在内的多元

8、对象。（二）专利制度国际一体化趋势明显当前，美、日、欧等发达国家和国际组织从自身利益出发极力在国际上推行专利审查国际化，主张建立世界专利