[精品]我国通货膨胀的成因及对策分析.doc

《[精品]我国通货膨胀的成因及对策分析.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、我国通货膨胀的成因及对策分析屮国经济连续多年实现了高速经济增长和持久低通胀的理想组合让世界侧目，但事实上，我国的部分通货膨胀被种种因素压抑着。所谓通货膨胀是指一个经济体在一段时间内货帀数量增速大于实物数量增速，普遍物价水平上涨，于是单位货币的购买量下降。通货膨胀对我国国民经济的发展行着重大的影响，伴随着物价的快速上涨，普通百姓的生活切实受到了影响。国务院常务会议屮就部署稳定消费价格总水平、保障群众基木生活提出了四项政策措施以保障普通民众的一•般工活水平。在我国，通货膨胀的物价上涨，使价格信号失真，容易使生产者误入生产歧途

2、，导致生产的盲目发展，造成国民经济的非正常发展，使产业结构和经济结构发生畸形化，从而导致整个国民经济的比例失调。当通货膨胀所引起的经济结构畸形化需要矫正时，国家必然会采取各种措施来抑制通货膨胀，结果会导致生产和建设的大幅度下降，出现经济的萎缩，不利于经济的稳定、协调发展。通货膨胀的货币贬值，使一些收入较低的居民的生活水平不断下降，使广大居民的生活水平难以提高。尤其对于我国这样的发展屮国家来说，虽然一部分人已经比较富有，但大部分人收入还普遍偏低，英至尚有一部分人还在为温饱问题所困扰，当通货膨胀持续发生时，就会造成社会的动荡

3、与不安宁。通货膨胀是经济发展过稈屮不可避免的经济现象，如何应对通货膨胀也是各国经济学者祁在研究的问题。因为导致物价上涨的因素仍然存在，而且国际因素如储备、国际初级产品价格波动、国际金融危机等对我国的通货膨胀冇着重大影响。首先，自然灾害多发，部分国家2010年遭遇干旱和洪灾造成粮食减产，因而国际农产品价格上涨对中国国内价格产生了很大影响。这些白然灾害引发食品供应紧张，导致物价上涨进而引起通货膨胀。2010年中国进行了价格调整，电、水、天然气价格都上涨，从而更加剧了通货膨胀。其次，国内生产要素价格的上升，结合原材料、燃料、动

4、力购进价格的上涨，成本因素导致物价上涨推动通货膨胀。随着工业化、城镇化的推进，农业生产的劳动成木、农资成本不断上涨，同时城镇对农产品的需求在不断增加，这使得农产品的上涨成为长期趋势。2010年11月初，美国宣布采取新一•轮量化宽松政策后，释放的流动性使得中国国外农产品、大宗商品及原材料价格上涨，并传到中国国内，使2010年10月CPI增速超预期。第三，货币供应量增加。制造业不振，10万亿的信贷投下去，但没有产业值得投资。市场监管体系有漏洞，游资所到Z处，绿豆、青菜等等农产品全都一路看涨。其屮40%资金为政府投融资平台的项

5、目，数量达到3800多个，而2010年前I•个月又新增信贷7万亿元,乂新上一批项目，仅钢材生产规模预计就达7亿吨，比去年新增1800多力吨。美国华尔街金融海啸后屮国实施的经济刺激政策，货币量发行太多，理论上超过GDP两倍，市场流动货币偏大，当货币供应偏多的时候物价自然要上涨。再加上屮国的市场经济不太规范，屮央政府调控房地产麻，社会上的很多游资从楼市退岀麻•对农产品进行严重炒作。在当前流动性过大的情况下，资木的保值增值投资性需求造成了通货膨胀。最示，发达国家物质产业的比较优势在长期内丧失，物质产业不断向发展屮国家转移，并且

6、持续拉大对发展中国家的贸易逆井；全球化发展进入21世纪以来物质产业转移出现了加快趋势，随着发达国家制造业的主体转移的加速，发达国家对主要发展屮国家的物质产品需求越来越强烈，对发展屮国家的商品与生产要素价格形成越来越大的拉动作用，对屮国的商品与生产要素价格形成越来越大的拉动作用，从而形成由外部需求拉动导致抬高商品价格水平和生产要素价格水平的通货膨胀。我国目前的通货膨胀与我国改苹开放以来出现的历次通货膨胀不同。木次通货膨胀是由需求和供给两方面的因素共同推动造成的，要治理它就得从需求和供给两方面同时下手。因此，我国目前应采取“

7、供给扩张、需求紧缩”这样的政策组合。需求紧缩的方式有两种，财政性需求紧缩和货币性需求紧缩。目前情况下，财政紧缩不合适，因为财政性需求政策胃接影响总需求，会直接影响到实体经济，影响我国的经济增长和就业。无论如何，在一个市场经济屮，物价不可能不变。物价上涨率过高，老百姓可能就承受不了；而物价上涨率过低，经济就容易陷入通货紧缩，而治理通货紧缩的难度远远大于治理同样幅度的通货膨胀。（1）应该采取更为严历的资木管制以限制热钱的流入。我国的法定存款准备金率已经高达18%,提高的空间已经很小，公开市场操作、再贴现等政策的空间也很小。（

8、2）减税政策。降低企业的税收，比如企业所得税、企业增值税等，这些部有助于提高企业实际得到的利润率，有助于刺激供给。近年来，我国的税收增长率一直高于GDP的增长率，意味着资源急剧向政府积聚，政府税收占-GDP的比例持续攀升。给企业减稅有助于抑制这种趋势，同时也抵消了成木上升给企业增加的负担，增加了总供给。（3）加速人民