LEEP刀与微波治疗慢性宫颈炎患者的临床效果对比.doc

《LEEP刀与微波治疗慢性宫颈炎患者的临床效果对比.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、LEEP刀与微波治疗慢性宫颈炎患者的临床效果对比［摘要］目的对比LEEP刀与微波治疗慢性宫颈炎的临床效果。方法随机选取2013年10月一2015年4月期间，到该院就诊的70例慢性宫颈炎患者为研究对象，在取得患者同意的前提下，随机将患者均分为对照组（釆用微波治疗）和观察组（采用LEEP刀治疗），两组患者的人数均为35例，观察并比较两组患者的手术情况、治疗效果等指标。结果①观察组患者的手术时间、阴道流液时间、术中出血量均优于对照组，两组差异有统计学意义（P［关键词］慢性宫颈炎；微波治疗；LEEP刀［

2、中图分类号］R711.32［文献标识码］A［文章编号］1674-0742（2016）01（a）-0013-03ComparisonoftheClinicalEffectBetweenLEEPKnifeandMicrowaveTreatmentonChronicCervicitisZHAOYu-huaChangshuNo.2People"sHospital,ChangshibJiangsuProvince，215500China［Abstract］ObjectiveTocomparetheclin

3、icaleffectbetweenLEEPkrHfeandmicrowavetreatmentonchroniccervicitis・Methods70caseswithchroniccervicitisadmittedinourhospitalbetweenOctober2013andApril2015wereselectedandrandomlyandequallydividedintothecontrolgroupandtheobservationgroupwith35casesineac

4、hundertheconsentofthepatients.Thecontrolgroupweretreatedbymicrowavetreatment,andtheobserva廿ongroupweretreatedbyLEEPknife.Andthestatusofsurgery,treatmenteffectandotherparametersofthetwogroupswereobservedandcompared・Results①Comparedwiththecontrolgroup,

5、theobservationgrouphadshorter廿meofprocedure,shortervaginaldischargetimeandlessintraoperativebloodlosswithstatisticallysignificantdifferencebetweenthetwogroups(P0.05),有可比性。1.2方法1.2.1术前准备使用仪器：南京庆海微波电子研究所生产的多功能微波手术器MTC-3型号，武汉阳光康健医疗科技有限公司生产制造的金科威HF-120B妇

6、科专用高频电波刀(LEEP)。在生理期结束后的4〜7d行手术治疗，术前指导患者行妇科检查、细菌性阴道病等检查，对阴道分泌物进行常规清洗。1.2.2手术方法对照组：釆用传统的微波治疗。指导患者取膀胱截石位，对患者的内阴、外阴进行常规消毒，微波功率调至60W,先灼烧宫颈管后唇，逐渐延伸至宫颈管前唇，当灼烧部位发白后停止，为了避免损伤深部组织，操作者严格控制灼烧时间、与皮肤的距离等，避免出现焦糊现象。若出现轻度出血，立即采取止血措施，比如棉球压迫止血、探头烧灼止血等，出血停止后再行微波治疗。观察组：采

7、用LEEP刀治疗。指导患者取膀胱截石位，对阴道分泌物进行常规清洗，选择锥形电级深入宫颈口内，其深度保持在0.5〜1cm之间，根据患者情况，在宫颈一侧病变区域外缘进入电极，对其进行均匀移动，对病变组织进行切割，直至对侧病变边缘。如果病灶比较大，为了有效清除病灶，可采取分次切割方式，切割深度控制为3〜5mm。完成病灶切割后，采用球状电极电凝止血。1.3观察指标(1)手术时间、阴道流液时间、术中出血量：对两组患者的上述指标进行统计、记录。(2)临床疗效⑶：①治愈，子宫颈光滑、糜烂平面消失，息肉或囊肿完

8、全消失；②有效：宫颈糜烂面积明显缩小，息肉和囊肿有所减少；③无效，糜烂面积无缩小或增大，息肉和囊肿仍存在。治疗总有效率=（总病例数-无效例数）/总病例数X100%o1.4统计方法采用SPSS19.0软件对数据进行处理，计量资料用均数士标准差（x土s）表示，并采用t检验，计数资料釆用百分比（％）表示，采用x2检验，以P