欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:50222836
大小:69.40 KB
页数:2页
时间:2020-03-13
《论后合同义务及其责任.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、法制园地论后合同义务及其责任□刘建发钟奇江(湖南财经高等专科学校法律系湖南·长沙410205)摘要本文主要从后合同义务的概念和特征以及后合同责任这两个方面谈到了后合同义务及其责任的问题。关键词后合同义务责任中图分类号:D923.6文献标识码:A文章编号:1672-8149(2006)21-0619-02一、后合同义务的概念和特征响后合同义务的存在,当事人一方仍应依诚信原则承担该义(一)后合同义务的概念务。而给付义务来源于当事人的约定,其内容取决于当事人关于什么是后合同义务,我国法学界主要有以下几种不的自由协商,当事人也可协商变更给付义务的内容。第四,二同的观点。一是认为后合同义务
2、是合同终止后,当事人应当者的目的不同,后合同义务旨在维持合同履行效果,维护当事履行的义务。①二是认为后合同义务是按照诚信原则和交易人的履行利益,当事人完成给付义务后,维持这种给付;而给习惯所发生的当事人之间的一种附随义务。②三是认为后合付义务的目的是实现当事人的利益,满足合同权利人的权利同义务是合同终止后,当事人依照法律的规定,遵循诚实信用要求。第五,后合同义务不存在对待给付,而在双务合同中,原则,根据交易习惯履行的义务。③给付义务发生同时履行抗辩权,即一方在对方未为对待给付第一种观点虽指出了后合同义务的时间界限,但存在如之前,得拒绝自己之给付。第六.违反两种义务的后果不一样,下
3、问题:一是未能表述出后合同义务的性质,后合同义务与给不履行后合同义务,须承担后合同责任,但不发生解除合同的付义务性质上不同,前者与先合同义务一样都属于法定的以后果;不履行给付义务,是违约行为,守约方可解除合同,违约诚实信用原则为基础的义务范畴,而后者是合同生效至合同方应承担违约责任。履行阶段由当事人约定的遵守合同规定条款的义务;二是未2.后合同义务是法定义务,该义务一般不是基于当事人能指出后合同义务的基础根据即诚实信用原则和交易习惯,的合意产生,不需当事人约定。当事人也不能约定排除其适同时也未能说明后合同义务的法定性。第二种观点最根本的用,当事人在合同中约定排除其适用的,该约定无
4、效。若当事不足就在于未能明确指出后合同义务发生的时间界限,因而人在合同中约定,合同终止后,一方仍负担某种义务,该义务未能与先合同义务区别开来。第三种观点基本上值得肯定:是不是后合同义务?有学者认为,如果当事人在合同中约定,首先,其表明了后合同义务的时间界限,即合同终止后;其次,合同终止后,一方当事人负有保密等义务的,该义务也属后合指出了后合同义务是以诚实信用原则和交易习惯为基础的法同义务④。笔者认为这值得商榷,不能一概而论,需要针对具定的义务。但稍微欠缺的是其未能明确指出后合同义务的履体情况进行分析。如果当事人在合同中明确约定,一方当事行目的。人在合同终止后仍负担某种义务,而该项
5、义务根据诚信原则(二)后合同义务的特征和交易习惯也是当事人一方应该履行的,即使没有约定也不1.后合同义务与合同给付义务有着显著的不同,具体表影响承担,那么,该约定的义务应是后合同义务。但是,如果现在以下几个方面:第一,后合同义务不决定合同类型,不受当事人在合同中约定,合同终止后一方仍负担某种义务,甚至特定合同类型的限制,在任何合同关系中均可发生,而给付义以该义务的许诺承担作为合同订立的前提,根据该交易领域务决定合同类型。第二,发生的时间不同,后合同义务发生在的交易习惯和诚信原则并不当然产生该项义务,那么该义务合同终止后,是合同效力消失后,一方当事人应负有的诚信义是对一方当事人的特
6、别要求,这种义务应属约定义务,也即合务,给付义务是合同效力的体现,它发生在合同有效成立后、同义务,是一方承担的主要义务,不是后合同义务。比如,卖终止前这一阶段,以合同效力的存在和持续为前提。第三,义方与买方约定买卖合同终止后,卖方在一定期限内仍对买方务产生的基础不同,后合同义务是依据诚实信用原则这一合所购商品的质量实行“三包”,这里卖方的“三包”义务就不是同法基本原则而产生,其内容往往由法律直接规定,或由法律后合同义务,而是约定义务,是卖方对标的物质量承担的主要对某一交易习惯的认可,所以它是法定义务,虽然当事人也可义务,卖方一旦违反,将承担违约责任,只有让卖方承担违约以约定合同终
7、止后一方仍负有某种后合同义务,但并不因此责任对买方才会公平。在现代市场贸易中,买方最看重的是改变后合同义务的法定性,因为,即使当事人不约定,也不影售后服务,往往在合同中特别要求合同终止后,卖方承担某特619当代经理人CONTEMPORARYMANAGER2006·21当代经理人定义务,对当事人约定的此项义务的性质要根据具体情况判任,似乎与侵权损害赔偿责任相同,但后合同责任与侵权责任断,确定是不是后合同义务。的区别也很明显。首先,后合同责任产生在具有信任关系的3.后合同义务与先合同
此文档下载收益归作者所有