人工湖泊水生态评估探讨(2016).pdf

《人工湖泊水生态评估探讨(2016).pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、人工湖泊水生态评估探讨陈文清四川大学建筑与环境学院cwq69814@126.com2016-4研究背景及目的人工湖水生态评估案例分析人工湖水生态评估因子探讨人工湖水生态评估的关键问题1.1研究背景1、城市人工湖泊日益增加据不完全统计，全国范围内人工湖库已超过8万个，随着经济发展及海绵城市的建设，城市人工湖泊有逐年增加的趋势。双流麓湖高新区锦城湖上海滴水湖双流南湖成天都府南新湖区兴隆湖青海龙羊峡水库2、城市人工湖受到的胁迫3、城市人工湖泊的脆弱性（1）何为健康完善的水生生态系统？Ø生态系统完整、稳定、可持续；Ø具有自我调节机制及自我运作能力；Ø生境群落

2、保持活力；Ø具有生态服务功能。（2）健康完善的湖泊生态系统特点有哪些？Ø具有生物多样性：Ø水生态系统结构完整；Ø水质良好；Ø景观及环境优美。（3）人工湖泊生态系统构建原理是什么？Ø物种多样性原理Ø食物链原理Ø协调与平衡原理（4）人工生态系统普遍存在的问题？Ø系统结构简单，生物多样性不丰富Ø系统封闭，水流缓慢Ø自我维持性差，需要人工干预调控人工生态系统的脆弱性使其更易引发水华的爆发，其中蓝藻水华发生的范围最广，危害最大，发生地点遍布全球各地。太湖巢湖滇池汉江蓝藻究竟为何物？为何会带来如此大的灾难？（5）蓝藻Ø蓝藻门约有1纲20科140属2000多种，分

3、布范围广：淡水、海洋、湿地、沙漠、高温温泉、冰雪。Ø易发生水华的种类：微囊藻、鱼腥藻、束丝藻、颤藻等。微囊藻鱼腥藻束丝藻颤藻蓝藻水华形成的原因蓝藻独特的生理生态特性是同其他浮游植物竞争的优势：Ø固氮—营养补偿机制：适应氮磷比范围宽（盛虎等,2012；SchindlerDW,2008）Ø具有胶鞘—抵抗不利因素机制：适应温度范围广，温泉冰雪条件下均能存活（ZhangYSetal,2011），可形成群落、抵抗天敌能力强（XiaoYetal,2012），已在地球存活35亿年；Ø休眠—回避不良条件机制：形成孢子、藻殖段等休眠体躲避不良环境（Prestoneta

4、l,1980；Takamura,1984；Bostrom,1989）；Ø奢侈消费机制：可吸收过量营养盐储存体内应对环境变化（JoneDDetal,1971）。在环境适宜的环境中，蓝藻的生理生态优势就充分表现出来，大量生长繁殖形成水华。蓝藻水华的危害Ø破坏水体生态系统平衡：降低水体透明度、溶解氧，降低生物多样性；Ø影响供水水质：产生毒素；Ø危害人类及其他动物健康：生物链富集；Ø破坏水域生态景观：水色变化、透明度下降，加速沼泽化。1.2研究目的评估人工生态系统构建合理性，探究人工调控对系统的完善作用；预防人工湖泊蓝藻水华的爆发；探讨蓝藻生长繁殖的关

5、键因子及其阈值研究(以成都市人工湖泊为研究对象，借鉴国内外案例)。Ø为建设“美丽成都”，打造亲水宜人的大都市湿地生态景观。2012年6月《成都市环城生态区总体规划》形成，规划中提出建设“六湖八湿地”：建设锦城湖、江安湖、金沙湖、安靖湖、北湖、青龙湖6个湖泊；以及安靖、北湖、龙潭、青龙、三圣、锦城、江安及金沙湿地。Ø本次研究对象即为已建成的锦城湖，并麓湖为参照对象。本研究将对后期实施的六湖八湿地健康水生态系统的维持起到重要作用。2.1麓湖基本情况麓湖位于成都市双流县，为麓湖生态城的景观湖，是成都最早构建水生态系统工程的人工湖。Ø湖面面积29万m2，平均

6、水深2.4m。Ø生态系统：构建沉水植物群落、底栖生物群落、鱼类群落等生物网体系。Ø沉水植物：马来眼子菜、菹草、狐尾藻、黑藻、金鱼藻、苦草等，优势种为苦草。Ø进水：东风渠老南干渠。2.2锦城湖3#、4#基本情况锦城湖位于成都市高新区绕城高速路南段，以剑南大道和外环路十字分割为4个湖区。本次研究对象为锦城湖3#、4#湖。锦城湖3#、4#基本情况Ø锦城湖3#：湖面面积7.37万m2，平均水深2.4m；Ø锦城湖4#：湖面面积13.86万m2，平均水深3.0m。Ø生态系统：构建沉水植物群落、底栖生物群落、鱼类群落、微生物附着基、生态护岸等生物网体系。Ø沉水植物

7、：马来眼子菜、狐尾藻、梅华藻、黑藻、金鱼藻、微齿眼子菜、苦草等，优势种为苦草。Ø进水：肖家河—2#湖—3#湖—4#湖。2.3评估内容及方法v2.3.1监测点位麓湖监测点位锦城湖监测点位每个湖泊设3个监测点位，每季度定期采样，突发情况采样。对湖泊水质理化指标、生物指标监测评估。v2.3.2评估因子理化性质（水质）评价因子：水温、pH、DO、色度、透明度、浊度、高锰酸盐指数、总氮、总磷、氨氮、叶绿素a等；生物评价因子：浮游植物、浮游动物、着生植物、着生动物、底栖动物等。v2.3.3评估方法水质根据《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中标准通过

8、单因子指数法进行评价；湖泊富营养化根据金相灿等《中国湖泊环境》中综合营养状态指数法进行评价；生物评价根据香浓