资源描述：
《南水北调渠道底板混凝土机械化施工系统研究与应用》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、南水北调渠道底板混凝土机械化施工系统研究与应用-水利施工南水北调渠道底板混凝土机械化施工系统研究与应用 摘要：根据南水北调渠底施工条件的特殊性，以混凝土入仓方式选择为重点，通过分析对比汽车运混凝土、泵送混凝土、溜槽输送混凝土、布料机运混凝土的优缺点，对渠底混凝土施工系统中的布料方式进行初步设计；介绍融混凝土输送、布料、摊铺、振捣、压面为一体的渠底混凝土机械化施工方法、使用注意事项及应用效果。 关键词：渠道混凝土,布料,衬砌,机械化施工 1南水北调渠道底板混凝土机械化施工系统研究与应用-水利施工南水北调渠道底板混凝土机械化施工
2、系统研究与应用 摘要：根据南水北调渠底施工条件的特殊性，以混凝土入仓方式选择为重点，通过分析对比汽车运混凝土、泵送混凝土、溜槽输送混凝土、布料机运混凝土的优缺点，对渠底混凝土施工系统中的布料方式进行初步设计；介绍融混凝土输送、布料、摊铺、振捣、压面为一体的渠底混凝土机械化施工方法、使用注意事项及应用效果。 关键词：渠道混凝土,布料,衬砌,机械化施工 1南水北调渠道底板混凝土机械化施工系统研究与应用-水利施工南水北调渠道底板混凝土机械化施工系统研究与应用 摘要：根据南水北调渠底施工条件的特殊性，以混凝土入仓方式选择为重点，通
3、过分析对比汽车运混凝土、泵送混凝土、溜槽输送混凝土、布料机运混凝土的优缺点，对渠底混凝土施工系统中的布料方式进行初步设计；介绍融混凝土输送、布料、摊铺、振捣、压面为一体的渠底混凝土机械化施工方法、使用注意事项及应用效果。 关键词：渠道混凝土,布料,衬砌,机械化施工 1南水北调渠道底板混凝土机械化施工系统研究与应用-水利施工南水北调渠道底板混凝土机械化施工系统研究与应用 摘要：根据南水北调渠底施工条件的特殊性，以混凝土入仓方式选择为重点，通过分析对比汽车运混凝土、泵送混凝土、溜槽输送混凝土、布料机运混凝土的优缺点，对渠底混凝土
4、施工系统中的布料方式进行初步设计；介绍融混凝土输送、布料、摊铺、振捣、压面为一体的渠底混凝土机械化施工方法、使用注意事项及应用效果。 关键词：渠道混凝土,布料,衬砌,机械化施工 1南水北调渠道底板混凝土机械化施工系统研究与应用-水利施工南水北调渠道底板混凝土机械化施工系统研究与应用 摘要：根据南水北调渠底施工条件的特殊性，以混凝土入仓方式选择为重点，通过分析对比汽车运混凝土、泵送混凝土、溜槽输送混凝土、布料机运混凝土的优缺点，对渠底混凝土施工系统中的布料方式进行初步设计；介绍融混凝土输送、布料、摊铺、振捣、压面为一体的渠底混
5、凝土机械化施工方法、使用注意事项及应用效果。 关键词：渠道混凝土,布料,衬砌,机械化施工 1南水北调渠道底板混凝土机械化施工系统研究与应用-水利施工南水北调渠道底板混凝土机械化施工系统研究与应用 摘要：根据南水北调渠底施工条件的特殊性，以混凝土入仓方式选择为重点，通过分析对比汽车运混凝土、泵送混凝土、溜槽输送混凝土、布料机运混凝土的优缺点，对渠底混凝土施工系统中的布料方式进行初步设计；介绍融混凝土输送、布料、摊铺、振捣、压面为一体的渠底混凝土机械化施工方法、使用注意事项及应用效果。 关键词：渠道混凝土,布料,衬砌,机械化施
6、工 1引言 南水北调中线京石段应急供水工程（石家庄至北拒马河段）直管或代建项目第二施工标，渠线总长8020m，其中渠道长7001m。标段进口桩号214+210～214+589.6段明渠底宽7.0m，桩号214+800.6～222+230段明渠底宽7.5m，渠道内边坡坡比1：2.5，纵坡1/24000，渠底为C20混凝土衬砌，渠底厚8㎝或10㎝，渠底宽度7.0m或7.5m。施工中，南水北调中线局提出了“对渠道必须采取机械化混凝土衬砌”的要求，但目前渠底混凝土衬砌成套设备缺乏，各施工单位难以在建筑机械设备市场找到适合该种工程形式
7、的成型设备。这种状况下，本着“设备简单、节约成本、加快进度、保证质量”的原则，对渠底衬砌混凝土机械进行了研究。渠底混凝土衬砌施工需经过混凝土布料和混凝土振捣两大工序，但它又必须是融混凝土输送、布料、摊平、振捣、压面为一体的机械化施工。为此，渠道底板衬砌施工机械应分为混凝土输送布料和混凝土衬砌两大部分。 2渠道底板混凝土输送布料系统设计 2.1入仓方式选择 渠道底部混凝土衬砌首先要解决的问题是混凝土入仓方式。由于渠道底部宽度为7m～7.5m，宽度相对较小，而且衬砌混凝土下部设有聚苯乙烯泡沫塑料保温板和复合土工膜（即渠道混凝土
8、浇筑时仓内铺设有保温板和土工膜），所以混凝土搅拌车不能在渠底仓内行走。为此，需要根据渠道底板结构形 式选择适合渠底混凝土衬砌施工的混凝土运输布料设备。 现对混凝土泵、移动溜槽、渠底混凝土布料机三种渠底混凝土的布料方式进行对比如下：
