PLC设备联网监控方案及其比较.doc

《PLC设备联网监控方案及其比较.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、西门子S7系列PLC设备联网监控方案及其比较对于西门子S7系列PLC设备的联网监控方案，基于不同方面的考虑，目前业内有多种解决方案。作者结合德国赫优讯公司的netLINK网关产品对不同的方案进行一下对比。这里考虑了一下三种方案，采用西门子以太网模块实现联网，采用西门子Profibus模块实现联网，采用netLINK实现联网。并且从以下用户考虑比较多的几个方面一．网络性能比较方案对比采用西门子以太网模块实现联网采用西门子Profibus模块实现联网采用netLINK实现联网网络性能比较1.以太网适合远距离通讯2.大多数工厂都已存在局域

2、网，可以直接利用3.布线难度低、综合成本低4.网络故障容易定位5.易于将来扩展1.Profibus不适合远距离通讯，抗干扰弱2.大量设备的联网需要预先敷设电缆3.布线难度大、要求较高4.不易扩展，维护困难1.以太网适合远距离通讯2.大多数工厂都已存在局域网，可以直接利用3.布线难度低、综合成本低4.网络故障容易定位5.易于将来扩展通过上表对比我们不难看出，方案1和方案3在网络性能上要明显优于方案2，方案1虽然也具有很好的网络性能，但他的实现成本太高，特别是对于S300和S400系列。所以我们可以得出结论，在网络性能方面netLINK

3、更适合工厂设备联网。二．即插即用比较方案对比采用西门子以太网模块实现联网采用西门子Profibus模块实现联网采用netLINK实现联网即插即用比较不支持即插即用，需要重新下载程序，设备需要断电不支持即插即用，需要重新下载程序，设备需要断电支持即插即用，设备不需要断电对比上表我们可以得出如下结论：采用西门子模块需要设备源程序才能实现联网，而采用netLINK只需要知道变量地址即可三．通讯性能对比方案对比采用西门子以太网模块实现联网采用西门子Profibus模块实现联网采用netLINK实现联网通讯性能对比速度快速度较低速度快通过上表

4、对比我们可以看出采用方案1和方案3都有较快的通讯速度。也许您会产生疑问，因为您有可能认为采用西门子以太网模块应该比netLINK速度要快，因为西门子以太网模块是直接的以太网通讯，而netLINK是MPI的通讯速率，实际上这个看法并不完全正确，原因是：1.西门子以太网模块拥有独立的MPI地址，实际上它也是通过背板和CPU进行MPI通讯的2.西门子的监控软件限制了上位机访问CPU的速度，譬如在WinCC中变量的更新速度最快也就是100ms因此采用netLINK实现联网的通讯速度实际上并不比西门子以太网模块低。四．软件组态工作方案对比采用

5、西门子以太网模块实现联网采用西门子Profibus模块实现联网采用netLINK实现联网软件组态工作大量设备联网时需要购买西门子配套软件，组态复杂大量设备联网时需要购买西门子配套软件，组态复杂通过MSOffice就可以实现快速组态，OPC服务器对设备数目没有限制，而且完全免费通过对比上表我们不难得出如下结论：使用方案1和方案2软件使用门槛高，耗时费力，影响生产，使用方案3则成本较低，联网容易，并且不影响生产一．上位机软件开发方案对比采用西门子以太网模块实现联网采用西门子Profibus模块实现联网采用netLINK实现联网上位机软件

6、开发需要采用商业SCADA软件开发需要采用商业SCADA软件开发可以采用商业SCADA软件开发，也可以采用VC/VB等开发通过对比上表我们不难得出如下结论：采用netLINK可以开发自主产权的上位机软件，如ERP、MES系统等。通过以上几方面的对比我们不难发现netLINK在S7系列PLC设备的联网中所具有的优势，要了解更多有关netLINK的资料，请联系我们（见页眉）