商场空调方案比较1.doc

商场空调方案比较1.doc

ID:50189469

大小:163.00 KB

页数:12页

时间:2020-03-06

商场空调方案比较1.doc_第1页
商场空调方案比较1.doc_第2页
商场空调方案比较1.doc_第3页
商场空调方案比较1.doc_第4页
商场空调方案比较1.doc_第5页
资源描述:

《商场空调方案比较1.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、111111商场空调方案比较1.概述本商场为建筑面积达71700m2的大型综合商场,地下一层,地上七层,地下为超市和车库,1~5层为商场,6~7层为洗浴、娱乐用房。商业建筑是一个流动人员多的公共场所,室内空气的温湿度、洁净度和新鲜空气量等,对顾客和商场工作人员健康影响很大。因此,商业部门越来越重视商业建筑的空气环境,卫生防疫部门也对商业建筑提出了卫生要求。新建商场安装空调系统,提高了商场的档次,能吸引更多的顾客。但是,商业建筑空间较大,人员、灯光散热较大,空调负荷也较大,必然引起初投资和运行费用的增加,增加经营成本。所以,采暖、空调、制冷方案非常重要,必须引起足够

2、的重视。商业建筑室内设计参数应以《商场(店)、书店卫生标准》、《采暖通风和空气调节设计规范》、《民用空调建筑节约用电实施办法》确定。夏季25~28℃,冬季16~18℃。2.负荷估算2.1夏季装机容量:日本统计分析:q=209~244W/m2(全部有空调面积)q=279~314W/m2(一层)q=186~233W/m2(二层以上)特灵统计:q=225W/m2(全部有空调面积)民用建筑暖通空调设计技术措施规定:q=105~125W/m2(全部有空调面积)营业厅部分:q=200~250W/m2(营业厅面积)本项目商场部分可按q=175W/m2计算,制冷量约需9800KW

3、,洗浴、娱乐部分按q=90W/m2计算,制冷量约需870KW。2.2冬季负荷:商场部分可按qd=80W/m2计算,热量约需4480KW,洗浴、娱乐部分按q=70W/m21111计算,热量约需406KW。2.3卫生热水负荷:6、7层淋浴按16个喷头计算,L=16X300L/h=4800L/h。热量为Qs=4800x(40-10℃)x1.163=168KW。1.方案简介:3.1水冷电制冷冷水机组+电锅炉方案夏季采用水冷电制冷冷水机组提供空气处理的7℃冷水,冬季采用电锅炉提供空气处理的65℃热水。该方案的优点为:设备使用寿命长,安全性高,室外管网及设施费用低,用水量较少

4、。水冷电制冷冷水机组分活塞式、螺杆式、离心式,活塞式适合建筑面积小的建筑;螺杆式适合建筑面积中等的建筑;离心式适合建筑面积大的建筑。本建筑为大型商场,负荷大,离心式是电制冷机组类型中最合适的。由于洗浴、娱乐部分与商场部分营业时间不同,而且负荷相差悬殊,不宜采用同一系统,由于洗浴、娱乐部分在顶层,最好采用风冷热泵制冷系统,设备安装在屋顶。3.2水冷电制冷冷水机组+燃气锅炉方案夏季采用水冷离心式电制冷冷水机组提供空气处理的7℃冷水,冬季采用城市煤气锅炉提供空气处理的65℃热水。该方案的优点为:设备使用寿命长,平均每年设备折旧率低。初投资较小,用水量较少。由于洗浴、娱乐

5、部分与商场部分营业时间不同,而且负荷相差悬殊,不宜采用同一系统,由于洗浴、娱乐部分在顶层,最好采用风冷热泵制冷系统,设备安装在屋顶。3.3蒸汽溴化锂冷水机组+蒸汽热水热交换器方案夏季采用蒸汽通过溴化锂吸收原理制取7℃冷水,冬季采用蒸汽制取65℃热水。该方案的优点为:冬夏均使用城市蒸气,有利于平衡热力需求,有可能得到优惠汽价。由于洗浴、娱乐部分与商场部分营业时间不同,而且负荷相差悬殊,不宜采用同一系统,由于洗浴、娱乐部分在顶层,最好采用风冷热泵制冷系统,设备安装在屋顶。3.4直燃溴化锂冷水机组方案冬、夏季均采用城市煤气燃烧靠溴化锂吸收原理制取7℃冷水,冬季制取65℃

6、热水。同时生产65℃卫生热水供应桑那淋浴。该方案的优点为:冬夏均使用城市煤气,有利于平衡供气,受煤气公司欢迎,有可能得到优惠气价。1111由于洗浴、娱乐部分与商场部分营业时间不同,而且负荷相差悬殊,不宜采用同一系统,由于洗浴、娱乐部分在顶层,最好采用风冷热泵制冷系统,设备安装在屋顶。3.5水源热泵方案夏季采用水冷电制冷冷水机组提供空气处理的7℃冷水,与一般电制冷不同之处是冷却水不采用冷却塔,而是利用地下水恒温的特点来冷却制冷机的冷凝器。冬季同一电制冷冷水机组对地下水制冷而放出45℃热水供采暖。冬夏均可制取50℃卫生热水供应桑那淋浴。优点:高效节能,运行稳定可靠,一

7、机多用,应用范围广,工况稳定,机组运行简单可靠,维护费用低。1.制冷采暖方案比较:本方案比较,仅供参考。1.负荷选取各参考文献及已有工程不同,其值范围较大。本文负荷选取稍大,但同北京多个大型商场一致。2.仅列出主要设备进行比较。3.设备价格不准。但是,各方案在同等条件下进行,其比较价值在定性分析上还是正确的。表1各方案设备列表及初投资分析(仅列出同等主要设备)1111项目电冷水机组+电锅炉方案设备名称、型号设备参数数量电量(KW)用电量合计KW价格(万圆)单台合计单价合计制冷YKP4P3H15CWC水冷离心冷水机组Q冷=3165KWLq=648m3/hLd=545

8、m3/h3

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。