财务领域国际期刊分级排序.ppt

《财务领域国际期刊分级排序.ppt》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、財務領域國際期刊分級排序報告人：林丙輝國立臺灣科技大學企業管理系95年12月14日研究方法包含下列三個構面:各領域相關的國際期刊排序文獻2000-2004年的期刊影響係數(SSCIimpactfactor)國外學者問卷調查不同分級方法的優缺點比較各構面單獨的排名計算方式各領域挑選最具代表性的排名文獻資料，依據文獻的排名進行正規化分數轉換，再取平均分數進行排名並計算成0至1的正規化分數。文獻排名方面一般財務領域:FLI（FinancialLiteratureIndex）Chan,Fok,andPan(2000)Oltheten,Theoharakis

2、,andTravlos(2003)各領域自JCR資料庫中查詢各期刊2000年至2004年的影響係數值後，取平均分數進行排名並計算成0至1的正規化分數。在計算期間內若無影響係數，則以0計算。影響係數方面一般財務領域與保險精算領域:以有評分的問卷進行平均，若受訪學者表示對於某期刊並不熟悉或無法評論，則該項分數不予計算；若未對問卷上的排名表示意見，則以問卷上的原排名計算。最後再依各期刊的平均分數進行排名並計算出0至1的正規化分數。國外學者問卷調查國外學者問卷調查國外學者名單(一般財務領域):加權彙總權重:相關的國際期刊排序文獻:40%2000-2004年

3、的期刊影響係數:20%國外學者問卷調查:40%主要考慮因素:文獻排名具有廣泛的代表性，而專家評分顯示財務領域內專業的看法，應該較機械式的影響係數更有準確性。各構面的相關性分級原則一般財務領域:各等級期刊數目分佈狀況遭遇到的困難與質疑等級數目、分級標準、與各級期刊數目多寡的問題。財務領域內不同子領域之間排名整合的問題。財務領域與其他領域(例如會計、經濟)之間排名整合的問題。無SSCIimpactfactor之處理問題。各個構面權重的問題。B級過多，無法再更進一步客觀地分級問題。期刊排序更新頻率問題。