刻面宝石类型.doc

《刻面宝石类型.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、刻面型刻面型又称棱面型和翻光面型、其基本持点是宝石造型由许多小翻面按一定规则排列组合构成、呈规则对称的几何多面体。刻面型琢型的种类很多，据统计达数百种之多。常见的也有二十多种。这些琢型根据其形状特点和小面组台方式的不同，可分为四大类：钻石式(BrilliantCut)钻石式琢型是目前运用最多的琢型。它起源于钻石晶体形状，也主要用于钻石的造型，不过其他彩色透明宝石也多用此琢型，如紫晶、海蓝宝石、橄榄石、紫牙乌、黄玉等。为了更好地理解钻石式琢型的设计思想，有必要回顾一下钻石式的发展简史。钻石式的前身是尖角式(ThePointCut)和桌式(1heTableCut)。尖角式盛行于中世

2、纪的欧洲大陆，它是利用钻石本身的八面体磨光而成，磨削量很少。桌式琢型出现于16世纪初，一直沿用到17世纪中。该琢型是在尖角式基础上切去一顶用，成一四方台而，有时底部也切角成一小底面(图2—3)。尖角式和桌式只能适用于晶形较为完整的钻石八面体单品，对晶形不完整或聚形晶则无能为力。这由当时的生产力水平和科技水平所决定，还不能对钻石进行较大量的琢磨。早期钻石式出现于17世纪中叶，开始是单翻式琢型(图2—4)。这是近代圆钻式琢型的雏形。随后在l7世纪末出现了方钻式(古垫式)琢型(图2－5)，其特点是腰形酷似古代椅子的方垫，在翻光面的数量和排列构成上开始多样化，比较典型的是老矿工式琢型和

3、巴西式琢型。此类琢型在18世纪达到盛期，当时风行于巴西、威尼斯、阿姆斯特丹、安特卫普和英国伦敦等钻石加工和贸易中心。在那里，大量早期的尖角式和桌式钻石被重新琢磨成方钻式琢型。18世纪中叶后，近代圆钻式琢型相继诞生。其中比较有代表性的是老欧洲圆钻式琢型和英国圆钻式琢型(图2—6)。英国圆钻式琢型最早由英国珠宝商戴维.杰弗逊设计的(1750年)。可惜的是当时正盛行方钻式和玫瑰式琢型，这种比较科学的圆钻式未被普遍接受，原因主要是圆钻式相对于方钻式和玫瑰式，在琢磨中损失的重量较大，当时人们尚未认识列钻石“火彩”和“灿光”的美学价值，只一味追求保存最大重量。直到19世纪中叶，近代圆钻式琢

4、型才开始流行起来。近代圆钻式琢型与方钻式相比，其亭部底小面变小，台面到底小面的高度也略为减小．从而使钻石的亮度增强，“火彩”也增加。现代圆钻式琢型始于本世纪初，由马歇尔·托尔科夫斯基首创。他在1914年根据光学原理，经过计算提出，通过减小圆钻式琢型的冠角和亭角，可以增强亮度(实现“灿光”)。在他以前的各种琢型设计中，冠角和亭角基本上是根据钻石原石八面晶体的品面夹角确定的。马歇尔·托尔科夫斯基设计的早期现代圆钻式琢型在美国被广泛采用，因此也被称为美国理想式琢型(图2—7)。图2—8中所示的琢型都是在马歇尔的圆钻式琢型的基础上变来的，一般仅在翻面比例、台面宽度和高度方面进行改进。如

5、詹森等人设计的琢型(1926)，其冠角和冠高都比较大(图2—8b)，虽然“火彩”有所增强，但亮度损失太多，因而未被钻石工匠和珠宝商们普遍接受。1940年，W．F·爱普勒设计的琢型在欧洲受到广泛赞誉，很快风糜欧洲，所以也有人称该琢型为欧洲圆钻式琢型(图28c)。l970年，在斯堪得纳维亚一些国家开始流行一种称为scan．D．N标准圆钻式琢型(图2—8d)，该琢型已成为目前钻石和宝石加工的常用琢型之一。上面这几种现代圆钻式琢型的尺寸比例可见表2—2。现代圆钻式琢型的设计思想非常明确，那就是：尽可能地表现出钻石的“火彩”和“灿光”特点。至于保存尽可能多的重量，已退为次要考虑的方面。近

6、20年来，现代圆钻式琢型的发展日益完美，翻光面越来越多，而琢磨精度要求也越来越高。回2—9中仅给出了几种比较著名的现代圆钻式琢型。当然，这些琢型一般只用于高质量的大块钻石。对于小颗粒钻石和彩色宝石则多采用标准圆钻式琢型和其他一些简单琢型(图2－10)。下面简单介绍一下标准圆钻式琢型各翻面和角的名称。从图2—ll中可以看到，整个琢型由三部分构成，即冠部、腰部和亭部。冠部顶端中央的较大的八边形面称为台面，呈风筝状的四边形面称冠主面，共有8个，冠主面与腰围的水平面(或台面)的夹锐角称为冠角，它是冠部各面的基准角。紧连台面四周的8个三角形小面称为星小面。冠部与腰部之间16个小面称为上腰

7、小面。腰部与享部间的16个小面称下腰小面。亭部8个构成八角星状的小面称为亭主面，它与腰围水平面的夹锐角称亭角，是亭部的基准角。另外，有时在亭部底端有一小八边形面，称为底小面，主要是为了减少宝石底部的损坏。标准圆钻式琢型是基本琢型，其他钻石式琢型多由其变化而来。因此，掌握好圆钻式琢型的特点，可以在设计中举一反三，达到事半功倍的效果。现代钻石式琢型除了圆钻式琢型外，还有许多其他变型(图2—12)。这些琢型实际上仍然沿用了圆钻式的尺寸比例和角度，只是腰形不同而已，这一方面是为了迁就原石的形状特点另