谈风景园林设计的标准概述.doc

谈风景园林设计的标准概述.doc

ID:49898335

大小:84.50 KB

页数:66页

时间:2020-03-05

谈风景园林设计的标准概述.doc_第1页
谈风景园林设计的标准概述.doc_第2页
谈风景园林设计的标准概述.doc_第3页
谈风景园林设计的标准概述.doc_第4页
谈风景园林设计的标准概述.doc_第5页
资源描述:

《谈风景园林设计的标准概述.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、谈风景园林设计的标准1概述在日常的教学和设计、评标过程中,经常感受需要有一个相对一致的标准来约束和判定设计的内容,这一点,金柏苓先生和李金路先生大概也有同感[1]。然而,比较困难的是标准如何确定,如何才能正确地推断。在设计行业,尤其是园林设计行业,主客观标准难以确定大概已成共识。长期以来,缺乏推断标准和将推断标准主观化,已成了风景园林设计教学、工程设计和设计评审过程中常见的现象。本文试图略微深入地探究此问题,力图给学生们和自身一个未必准确但实际可能的答案。谈到标准,无可回避的是各种国家标准或行业

2、标准(国标、行标),在此,我们仅看风景园林行业的各种标准,如《园林术语标准》、《园林制图标准》等,多是针对整个行业而言,包括设计、治理、施工等多方面。针对设计方面而言,更多是用“规范”,如《公园设计规范》等。相关于都市规划和建筑设计而言,风景园林设计行业的标准体系不健全、不完整,客观上对风景园林设计行业起了一定的阻碍作用。66/66按《辞海》的解释:“标准———衡量事物的准则。如:取舍标准。引申为榜样、规范。”国标、行标即可理解为一种共同约定的行业内的规范和规定,是行业内必须共同遵守的差不多要求

3、和内容,是设计行为的下限,具有一定的强制性和约束力。强制性或是具有共同约束力的国标、行标,应该是能够进展、修改、扩大范围和内容的。然而,在新的国标、行标没有颁布之前,这些标准是需大伙儿共同执行的,是起码应该做到的,因此本文不予讨论。2教学中的实例看一例学生对广场设计的不明白。前段时刻举国广场热,各地做了许多大小不等、类型不同的广场。我们在课堂上也布置了广场设计的作业。当作业进行至一半之时,有学生问到:“66/66我们在资料中看了专门多广场,有大的,有小的,有圆的,有方的,有规则的,有不规则的,有

4、绿地率高的,有纯铺装的,到底什么广场算好的?什么广场是不行的?建筑前的一小块场地叫广场,天安门广场叫广场,道路中间一块地也叫广场,到底什么是广场?”前两个问题,是关于设计的标准,更严格地讲是设计好坏的推断标准问题。最后一个问题是问广场的定义。关于广场的定义,答案专门难查找,关于标准的问题,大概就更难寻得一个现成的答案了。然而,关于广场的概念,若都描述如下,且出自大学教授编写的正规书籍,学生若想求得正确的概念和标准确实专门难。在缺乏统一的、科学的定义(至少是科学的描述)的前提下,设计标准又从何谈起

5、。“广场要有一定的规模,即超出110m的限度。几十米见方的空间是不够的,倘若把1997年新改建后的同济大学校园主入口处算作一个广场,那就专门牵强,而同济大学校园毛主席像前面那一片场地倒能够算作一个小型广场。[2]”3从设计的评审过程看评判标准再看一看设计竞赛或投标的实例。为了更好地讲明问题,我们不妨举建筑设计竞赛和园林设计竞赛的实例并加以对比。66/661988年12月,日本东京国际会议中心的国际设计竞赛中[3],值得关注的是其复杂的评审过程和评审时期的划分。第一时期要紧是分类和技术审定,要紧将

6、方案分为3类。第一类50个方案标以红色标记,是不符合竞赛条件的,如日期延误、缺少图纸模型等,不进入第二时期审查;第二类234个方案是经技术委员会审查后,发觉在结构、剧场建筑、音响、都市设计、法规和防灾方面存在技术性问题的,被标以黄色记号;第三类111个方案没有技术上的大问题,不做标记。第二时期的方案审查和评选,要紧是针对建筑设计本身的,以投票数来确定进入下一轮和得奖者的人选。该时期又分为3次审查会。通过前两次审查会,将方案集中到23个。更加值得注意的是,第三次审查会又由技术委员会对23个方案中的

7、问题提出了调查报告并进行了讨论,要紧探讨存在的问题是否能够在设计时期从技术上加以解决;审查员据此投票决定排除哪些方案。那个地点实际上涉及两种标准。日期延误、缺少图纸模型,消防和结构等技术问题,要紧依据的是客观标准,即对与错,或是否可行等,可称之为“对错”标准或“是”与“66/66非"标准。而建筑审核除了上述的客观标准,还有其他如建筑形式、空间、风格、色彩与周围的关系等,无法称之为完全客观的标准,我们姑且称之为“好”与“不行”的标准。东京国际会议中心的国际设计竞赛,其规范的设计评审程序带给我们许多

8、有益的启发,其严格执行程序要求和标准的过程更具借鉴意义。对客观的、“是”与“非”标准的重视和尊重,在实际的设计和竞赛中具有特不重要的现实意义。66/66再看一个目前在风景园林设计行业具有代表性的实例。北京将在2008年举办举世瞻目的奥运会,北京奥组委和北京市政府在奥运场馆区的北端,预留了约700hm2的森林公园,并为此举办了两轮国际竞赛。其中第二次针对奥运场馆外部空间和奥运森林公园的单项设计邀投标,其过程堪与上述的建筑设计邀投标相比。由于代理甲方邀投标的咨询公司具有较高的专业水准,因此,也有了类

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。