散热器采暖与低温辐射地板采暖的技术经济比较.doc

《散热器采暖与低温辐射地板采暖的技术经济比较.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、散热器采暖与低温辐射地板采暖的技术经济比较[图片]1.引言双立管水平串联式和传统单管顺流式散热器采暖、低温热水地板辐射采暖和电热膜辐射采暖是目前国内常用的几种供暖方式，它们不仅可以适应于不同地区和不同场合的供暖，而且还可以满足不同的消费群体。但是对于几种供暖方式的实用性和经济性，不同阶层和不同行业对此的理解和认识还存在一些差异。由于单因素经济评价指标有许多不足之处，所以研究经济综合评价指标和它们的实用性与经济性显得十分必要，这也正是本文的研究内容。2.目前常用的几种典型供暖方式及其特点2.1双立管水平串联式散热器采暖双立管水平串联式系统的特点是热水经总供

2、水立管和各层水平支管，在多组散热器散热的一种供暖系统。其优点是在热用户入口处安装锁闭阀和热计量表，可以实现分户控制和分户计量；在热用户内安装集水器并加阀门来控制不同房间的温度，实现分室控温；管路简单，施工无立管穿越楼板，本层敷设水平支管时，可埋设在沿墙50mm深的沟槽中，室内没有明管比较美观；水平支管及跨越管的管材可以选用耐设计温度，寿命较长的交联聚乙烯管，这也符合国家“以塑代钢”节约钢材的政策。缺点是水平方向串联过多散热器时，系统运行易出现水平失调，造成前端过热而末端过冷现象；水平支管埋设在垫层中，导致每层地面增加约30mm，不但增加了楼板的荷载，而且

3、还增加了土建造价；水平支管需埋设在沿墙50mm深的沟槽中，活动的沟槽盖板与现行的施工验收规范有所冲突，一般是用水泥将沟槽灌死，这为将来系统的维修留下了隐患与不便。建筑物下层散热器的设计片数较单管顺流式系统少，系统的散热器初投资比垂直式系统低，但由于每户都增设了锁闭阀、热计量表和散热器温控阀，因而系统的总造价比单管顺流式系统要高。虽然系统总造价稍高一些，但系统本身的优点以及国家政策的导向，使该系统迅速成为目前国内最常用的系统之一，特别是在居住建筑、各层有不同使用功能或不同温度要求的建筑物中得到广泛的应用。2.2传统单管顺流式散热器采暖单管顺流式系统的特点是

4、立管中全部的水量顺次流入各层散热器。其优点是系统型式简单、施工方便、造价低；缺点是不能进行局部调节和分户控制、分户计量，并且易造成供暖系统的垂直失调，出现局部区域过热或过冷的冷热不均现象。如果在系统设计时充分考虑引起垂直失调诸因素的影响，并采取适当技术措施，比如在计算热负荷时扣除管道散热量、适当减少上层散热面积、相对增加底层散热面积、在顶层局部加装跨越管等等，单管顺流式供暖系统垂直失调现象是可以避免的。该系统曾是国内一般建筑应用最广泛的采暖型式之一，目前由于国家供暖行业和用户对供暖系统提出了更高的要求，如分户控制、分户计量和分室控温，这样就使得单管顺流式

5、供暖系统在居民住宅建筑中的应用受到很大影响。但其系统型式简单、施工方便、造价低等优点是有目共睹的。所以仍被有限地应用于办公建筑、学校、医院、公共建筑、工业企业建筑及公有住宅的采暖中。2.3低温热水地板辐射采暖低温热水地板辐射采暖以低温热水作为热源、以地板为发热体、以辐射传热为主，对流换热为辅，是一种对房间热微气候进行调节的节能采暖系统。散热均匀使人热感觉舒适，而且具有管理方便、不占用使用面积、卫生条件好、无噪声、节能、维修量小等优点，缺点是要占用50-70mm的建筑物高度，不仅造成楼板或地面每平方米要至少增加20Kg的静荷载，而且土建初投资也有所增加；由

6、于盘管是埋在结构层里，所以系统维修很难。近几年我国很多地区已广泛采用这种采暖方式，特别是各种新型保温材料和塑料管材的出现，管材价格的下降，都加速了低温热水地板辐射采暖在我国的发展。该系统特别适用于大开间、矮式窗、热媒温度低、装修要求高的建筑物，因系统可以进行局部调节和分户控制、分户计量的功能，如今在住宅中也得到广泛的应用，已成为目前我国常用的供暖型式之一。2.4低温电热膜辐射采暖低温辐射电热膜供暖系统，是以电力为热源、以电热膜为发热体、大部分热量以辐射方式送入房间。电热膜是一种通电后能发热的半透明聚酯薄膜。有可导电的特质油墨、金属载流条经印刷、热压在两层

7、绝缘聚酯薄膜间制成的，配以独立的温控装置。电热膜一般安装在天棚内，对房间辐射采暖，工作时表面温度在40~60℃之间。该供暖方式无室外热源和热网，室内部分一次性投资高于室内热水供暖系统投资。其运行费用比同等条件下热水供暖系统高。该方式主要优点是无污染，维修量小，室内美观、空间利用率高。用户可随意调节室温，方便、灵活，室内环境舒适。用户行为节能可较大幅度降低供暖运行费用。对于某些制立了优惠电价和峰谷电价差的地区，该供暖方式的运行费仍然高于当地热价，很难被多数居民所接受。它多应用在高档别墅、宾馆、节能型建筑。3.几种供暖方式的经济比较3.1对比方案的确定本文选

8、择哈尔滨某小区4#，5#，6#三栋楼作为研究对象，其中4#楼采暖建筑面积5290