英文SCI论文写作技巧.doc

《英文SCI论文写作技巧.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、.我并不是大牛，但也算是在外文期刊上发了几篇文章，现在我写文章2天可以写成，一周可以完稿。以前写的文章老是refuse，现在大多都是revised，摸索写文章的路真的很艰辛，研二上学期我写的4篇文章，结果改来改去的，整的快崩溃了，现在好了，写的文章能拿到1.5左右的杂志上基本就accept了。我觉得写文章之前要先有思路，你怎么去写怎么写的和别人不同，有新意。这里面的文章很大，我也说不透，只是参透了一二，和大家分享，望大家不要耻笑。我毕竟是个硕士研究生。我觉得论文写很简单，主要是能够发表出去。下面我简单讲下我的思路。有相同或不同见解的留下言

2、，共同交流，一起进步。我是材料出身，搞的是催化，文章的第一步要有图，也就是说首先把图做的漂漂亮亮的，不管是SEM，TEM，Uv-vis，FTIR，还是催化效果图。、图片放到你的文章里就是你的思路，图片放好了你的思路就出来了，这是就关键的过程，放图的过程中你要考你怎么写，你的文章新的地方在哪？；图做好了也放好了，就是写文章了，写文章也很快了，因为思路有了你的文章也构思好了。我在这里给出我写文章时的程序。对于文章主体部分，我觉得先写Resultsanddiscussion，写完了根据其内容下个Conclusion，然后根据Conclusion

3、写Abstract（因为它们俩有些许的类似），而后补充Experimental。最后也是最难写的地方Introduction，这个让审稿人一看就能知道你的文章的水平，所以写好Introduction是关乎论文是否收录的关键所在。我和外国审稿人专家关于审稿交流过意见，他们也是这样认为，他们也认为Introduction是整个文章的脸面，这是他们主要审的地方，在这里能看到你的创新点，创新点不够直接refuse；Introduction写的还可以的话，就看Resultsanddiscussion，这部分其实主要看的是图，你的图的清晰度质量，以及

4、性能图。我审过一篇JournalofHazardousMaterials上面的文章，我也是这样审的。当然是咱们国内某名牌大学的文章，做的是催化，我也是做这个的不知为什么编辑发来让我审，我也感觉很莫名。后来编辑告诉我和我的文章有些类似还称我是专家，教授……下面我引用了一些总结的写作经验，我觉得很有用。大家认真看看，在此先祝福大家论文高中，硕果累累不减当年勇时：1.前言部分1.1如何指出当前研究的不足以及有目的地引导出自己的研究的重要性通常在叙述了前人成果之后，用However来引导不足，比如However,littleinformation

5、...       littleattentionhasbeendevotedto…littlework...      littledata/littleresearchor  fewstudies/investigations  /fewattemptshavebeendonon…or  noneofthesestudies    has(have)beenless                doneon.../focusedon/attemptedto                conducted/investigated/

6、studied              (withrespectto)OR  Totheauthor'sknowledge...Thereislittleinformationavailableinliteratureabout...Untilrecently,thereissomelackofknowledgeabout...Previousresearch(studies,records)has(have)                      failedtoconsider                      igno

7、red                      优质范文.misinterpreted                      neglectedto                      overestimated,underestimated                      misleadedthus,thesepreviousresultsare                  inconclusive/misleading…unsatisfactory/questionable/controversial..U

8、ncertainties(discrepancies)stillexist...一定要注意绝对不能全面否定前人的成果，即使在你看来前人的结论完全不对。这是前人工作最起码的尊重，英文叫做给别人的