全才更适应社会竞争.docx

全才更适应社会竞争.docx

ID:49439002

大小:25.61 KB

页数:7页

时间:2020-03-01

全才更适应社会竞争.docx_第1页
全才更适应社会竞争.docx_第2页
全才更适应社会竞争.docx_第3页
全才更适应社会竞争.docx_第4页
全才更适应社会竞争.docx_第5页
资源描述:

《全才更适应社会竞争.docx》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、正方的致命问题:现在社会是一个分工越来越明确、越来越专业的社会,能在今天这个社会里,取得竞争优势的,绝对不是全才,而是专业人才;更重要的是:由于每个人一天都只有24小时,没有任何人可以例外,因此,专业人才无论在时间上还是精力上,都能获得足够的时间保障,但全才就没有这种优势;反方的致命问题:现在社会是一个竞争越来越激烈、越来越需要依靠自己的社会,能在今天这个社会里生存,取得比别人更高的社会安全感的,绝对不是专业人才,而是全才;更重要的是:由于每个人在就业方面,都存在各种无法预料的风险,因此,只有全才,才可能将风险降低到最

2、小限度,从而保障自己的就业安全性,一旦遇到某行业的大萧条,只适合该行业的专业人才,就会失去自己的生存保障,变成一个社会不需要、被社会所抛弃的人;但全才发生这种情况的可能性,就相当的低;是正方还是反方,关键要把握住:正方只能站在社会需要的角度、反方只能站在个人谋生角度,才能在辩论中取胜;选择正方还是反方,秘密就在这里;(这种诡辩,只能利用作用范畴不同实现);一、社会、科学发展到现在学科划分已经越来越细,不可能出现真正的全才的二、专才才能更好的精通,才能更有可能有更多的成绩三、每个人都有自己的天赋、爱好、特长的不同,个人经

3、历、受教育程度都是不同的,所以找到适合自己的专业才是合理的四、专才不是说只专一门,而是特别专长一门,其它的学科知识同样有用,但可以只是作为基础来学。小心别掉进对方对这个问题设的陷井里噢五、现在各学科都是相辅相成的,都有千丝万缕的联系,总的来说应该普及基础,发展专长才是合理的可以联系现在大学生就业难的问题来分析一下,专业的才是最好的。还有,并不是全才不好,而是全才太少,对于大多数人来讲,专业的才是合适的我们不能只局限于全才和专才上,还要看社会和竞争,还有一点最重要的就是”更”.我们不否认专才示警社会竞争,可是全才更适应,

4、举个例子,全才就好比宽口径的水瓶,专才是细口径的,这个无是一个庸置疑是形象的,社会竞争就是一个容器,谁先把水倒出来,谁就更能抢先占领工作岗位,这就是社会竞争的适应性.肯定是宽口径的啦!还有,社会是具有变动性与不可预测性的,全才就好比杂食性动物,而专才就好比单一食性的动物,当自然条件发生改变,当然是杂食性动物更容易生存下来,这就是为什么说全才更适应社会竞争的典型.姑且不拿本科生和专科生来说事,就是你专家,又有几个,他们所达到的高度不存在人与人之间的社会竞争,他们只需要自我超越就够了,而真正的社会竞争还是全才更占优势,类似

5、的例子网上不少的.大学校园里都是专家楼,但是专家楼里面出来的都是博士啊!我们定义全才是博而有专的.一、社会、科学发展到现在学科划分已经越来越细,不可能出现真正的全才的二、专才才能更好的精通,才能更有可能有更多的成绩三、每个人都有自己的天赋、爱好、特长的不同,个人经历、受教育程度都是不同的,所以找到适合自己的专业才是合理的四、专才不是说只专一门,而是特别专长一门,其它的学科知识同样有用,但可以只是作为基础来学。小心别掉进对方对这个问题设的陷井里噢五、现在各学科都是相辅相成的,都有千丝万缕的联系,总的来说应该普及基础,发展

6、专长才是合理的可以联系现在大学生就业难的问题来分析一下,专业的才是最好的。还有,并不是全才不好,而是全才太少,对于大多数人来讲,专业的才是合适的矛盾是普遍存在的,全才由于本身的素质教高,如果和专才在一个起跑线上,遇到同样困难,而全才能解决或是解决的更好,而专才却不能(相对而言)。有点像“帅才”和“将才”的区别,帅才往往能把握全局,制定相应的战略,如诸葛亮。而将才则是执行者,具体实施者,比如赵云。马来西亚前总理马哈蒂尔以前是一个医生,后来却成为了国家领导人;香港城市大学的校长张新刚是个典型的生物学家,但却对认为学情有独钟

7、,还搞城市沙龙既然都是“才”,那当然都适应竞争了,呵。但是“全”的往往成不了才,没有哪方面突出,充其量做个参谋一类的角色,社会需要的不是各方面都能做的人,而是能做好某方面的人楼上已经给出了不利你方的论点我相信比赛时对方也一定会抓住这点不放,对此不便正面交锋,我方要强调社会竞争加强,各行各业融入程度提高,社会需要复合型人才,即全才!这样可能整场比赛是你说你的,我讲我的,但不至于落入被动,而取胜的关键就要看你们的说辞和现场感染力了!每个人的时间资源有限,在同样付出的条件下,“才”的体积是守恒的。而特定的岗位,对才的需要不是

8、一致的。自己的才与其匹配能最大限度提高竞争力。例如对于辩手这个岗位,辩论方面的专才(口才、反应速度、知识面等等)更有竞争力。裁员了,专才太多,总也逃不了悲剧,人不能但求一辈子不变,因为客观竞争的存在,而素质更全面的人才可以灵活作一些改变,当某地某行出现饱和时不至于一无是处,所谓竞争,就是你受到了同样专才的排挤,而全才者即使一时失意

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。