东莞市某厂房火灾受损后房屋安全鉴定及加固方法探讨.doc

东莞市某厂房火灾受损后房屋安全鉴定及加固方法探讨.doc

ID:49415175

大小:76.50 KB

页数:9页

时间:2020-03-01

东莞市某厂房火灾受损后房屋安全鉴定及加固方法探讨.doc_第1页
东莞市某厂房火灾受损后房屋安全鉴定及加固方法探讨.doc_第2页
东莞市某厂房火灾受损后房屋安全鉴定及加固方法探讨.doc_第3页
东莞市某厂房火灾受损后房屋安全鉴定及加固方法探讨.doc_第4页
东莞市某厂房火灾受损后房屋安全鉴定及加固方法探讨.doc_第5页
资源描述:

《东莞市某厂房火灾受损后房屋安全鉴定及加固方法探讨.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、东莞市某厂房火灾受损后房屋安全鉴定及加固方法探讨摘耍:文章通过总结东莞市某厂房火灾检测鉴定过程,着重阐述了火灾鉴定与常规安全鉴定的区别,火灾鉴定的重点及灾后有效处理方法,为同行各界册友在今后火灾鉴定工作起到抛砖引玉的效果。关键词:火灾鉴定;安全鉴定;加固设计1工程概况东莞市某三层钢筋混凝土框架结构,总建筑面积7200m2,建筑高度12.2m。2003年建成并投入使用。该厂为塑胶制品厂,一楼为生产车间,二、三楼作为原料仓库及成品仓库。堆放有大量的珍珠棉(包装用的珍珠棉未加阻燃剂)。厂房A

2、xB区间距6m二楼通过一钢结构过道连接。楼层

3、平面图如图1所示。2011年12月4日上午10:30左右该厂房二楼A区仓库突然起火,且火势猛烈并且迅速向上蔓延至三楼,由于珍珠棉燃烧迅速口火焰温度高,致使二楼窗户玻璃爆裂,飞向相隔6m的B区,致使B区的珍珠棉也迅速燃烧。10:50消防队员赶到火灾现场时,整个厂房都处于茫茫火海,厂房上空被黑烟所覆盖。经过消防队员的激烈抢救,大火终于在12:30扑灭,仓库内珍珠棉燃烧殆尽,所幸本次事故未造成人员伤亡。业主考虑接近年底业务较多,迫切需要回复生产。受业主委托我公司负责对本次火灾后的厂房结构进行检测鉴定。2初步勘察2.1初步勘察方案接受委托

4、后,我公司派出一名一级注册结构工程师及两名结构工程师为主的队伍,对火灾现场进行勘察。到达现场后我公司先派一名经验丰富的工程师进入过火区域,初步判断现场有无坍塌的危险,对烧伤十分严重的构件在检测前做好卸载和有效支撑,避免检测过程中发生坍塌造成伤亡。在确保场地安全后,技术人员方能入场检测。2.2初步勘察结论根据火灾现场的燃烧残留物、燃烧量、燃烧时间初步判断火灾现场的基本温度。再根据对混凝土构件的外观颜色、变形、裂缝等特征判断结构的烧损程度。并得出以下初步结论:(1):该厂房暂时无整体倒塌的危险,但是部分区域烧损十分严重(如:A区火灾源

5、头的中间一排柱,楼板以下1米左右,梁柱搭接位置出现45度角斜向贯穿裂缝)需立即采取有效支撑,以防倒塌。(2)、从结构烧损程度来看:a、从区域划分严重烧伤:二楼A区,二楼的B区;中度烧伤:三楼B区;轻度烧伤:三楼A区;二楼A、B区板面;未烧伤:一楼A、B区梁、柱。因为该A区是火灾的源头,珍珠棉堆放也相对比较密集;其次是二楼的13区,然后是三楼B区。因为火灾发生当日东莞天气为:多云,北风5-6级,A区在B区的北方,风由A区吹向B区。所以灭火时消防队员先对A区采用喷射水灭火。故而B区三楼烧损比A区三楼严重。b、从构建类型划分:严重烧伤:

6、楼板;中度烧伤:梁、柱;轻度烧伤:墙。3火灾现场各区域结构受火温度的判断3.1根据混凝土表血颜色判定通常混凝土在不同火焰温度烧伤后其表面会呈现不同的颜色如表1所示。现场检测发现:二楼A区,B区中间一排柱2米高以上位置及梁板呈浅黄、白色可推断英温度基本在1000-1100°C度之间。二层其余的梁柱呈浅黄色,推断其温度基本在900°C左右。三楼B区所有构件批荡脱落,部分梁板构件保护层脱落,颜色浅灰白、显浅红,推断其温度在500-700°C之间。3・2根据火灾标准时间判定采用国际标准化组织TS0834的火灾标准时间-温度曲线,表达式为:

7、式中:Tf(t)为火灾时刻温度;t为燃烧时间(单位min);TO为环境温度。按本次火灾消防鉴定报告t为90-120min.故此次火灾现场的温度为900°C-1100°C.这与根据混凝土表面颜色判定的受火温度一致。3・3根据残留物燃烧特征判定从现场的残留物来看,二楼堆积的珍珠棉全部燃烧,且仓库内原有电线基本融化,据此判定二楼的受火温度在1000-1100°C之间•三楼由于救火及时还残留有部分珍珠棉只是受高温熔化,部分燃烧但未完全燃烧就被扑灭,据此推断三楼受火温度在500-700°C之间,与之前的两种方式推断一致。4结构的烧损检测、烧

8、伤评级、鉴定结论4.1结构的烧损检测4.1.1烧损的直观检测(1)构件的挠度及变形检测构件变形是直观反映构件损伤程度的指标•现场检测发现A区3层楼面已烧至呈波浪起伏状•变形最大•梁拱起量和下沉量分别达4.5ram和90mm:楼板则更严重,达401IHI1和170mm。天面楼面则未见明显挠度变形。(2)构件的裂缝检测我们对现场混凝土构件裂缝进行了全面检测•发现2、3层楼板裂缝最多。儿乎每跨均有2-3条贯穿裂缝•其开裂方向垂直于次梁,呈横向分布;二层A区域柱子,在上端与框架梁交界处1米范围内有贯穿的45度角的斜裂缝。屋面层则仅局部区域

9、出现裂缝。4.1.2构件的仪器设备检测(1)构件的碳化深度检测碳化深度检测是检验混凝土构件损伤的重耍指标,现场检测中发现A区3层梁碳化最严重,其深度均在12inin以上平均18mm;2层柱次之,其深度在8mm以上•平均llnrni;三楼层则较轻,其

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。