PDCA典型案例评分表.doc

《PDCA典型案例评分表.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、PDCA优秀案例评分表科室：案例名称：年月日序号评审项目评审要素分值扣分标准扣分1选题的必要性1.提出的问题背景较明确。2.主题具有高度与深度。3.主题释义清楚。4.选题理由充分。10分1.选题背景与主题缺乏关联性扣0.1—2分。2.主题缺乏深度或不具推广性扣0.1—2分。3.主题释义（含衡量指标）不清楚扣0.1—2分。4.选题理由不充分扣0.1—2分。5.无相关文献分析缺乏深度扣0.1—2分。　2工具运用熟练情况熟练运用标杆分析法、趋势图、流程图、鱼骨图、排列图（柏拉图）、头脑风暴法、检查表、甘特图、柱形图等管理

2、工具20分1.未使用头脑风暴法扣3分。2.未使用鱼骨图扣3分。3.未使用排列图（柏拉图）扣3分。4.未使用甘特图扣3分。5.管理工具运用不正确或不适宜，或图表应用不规范每处扣0.1-2分。　3项目完成情况及取得的成果1.对策拟定方法准确。2.拟定对策具体可行。3.对策实施规范有效。4.目标达成率科学合理。5.标准化规范有效。6.检讨与改进真实有效。7.图表无缺项，且应用规范。40分1.对策拟定方法不准确扣0.1—3分。2.拟定的对策不具体或缺乏可行性扣0.1—2分。3.对策实施阶段的计划与执行内容要正确、规范、前呼

3、后应，每处错误或疏漏扣0.1—2分。4.每项对策的有效性未评估或评估不正确0.1—2分。5.无改善前后数据对比或图表对比扣0.1—2分。6.目标达成率过高或过低0.1—2分。　最新可编辑word文档1.无标准化扣5分，标准化不规范扣0.1—3分.2.无检讨和改进扣3分，检讨与改进的内容空洞或冗长扣0.1—3分,。3.无下期活动主题或成果巩固或效果维持扣0.1—2分。4现场发表方法1.热诚洋溢、明快有力、语言流畅、清晰。2.前后连贯与逻辑性较强。3.PPT制作水平较高，具动感及人文、艺术内涵。20分1.展示欠热情、洋

4、溢、明快、流畅、感染力扣0.1—3分。2.前后连贯与逻辑性不强扣0.1—2分。3.PPT制作水平不高扣0.1—3分。4.展示者仪表不整洁、着装不规范扣0.1—2分。　合计　100分　　备注：比赛限定时间每个项目10分钟，每超时1分钟扣1分，以此累加，由记分员完成。参赛作品必须是2016年1月1日以后开展的PDCA活动。评委签名：[此文档可自行编辑修改，如有侵权请告知删除，感谢您的支持，我们会努力把内容做得更好]最新可编辑word文档