红细胞分布宽度在慢性阻塞性肺疾病急性加重患者中的临床意义.pdf

红细胞分布宽度在慢性阻塞性肺疾病急性加重患者中的临床意义.pdf

ID:49312213

大小:304.63 KB

页数:4页

时间:2020-02-29

红细胞分布宽度在慢性阻塞性肺疾病急性加重患者中的临床意义.pdf_第1页
红细胞分布宽度在慢性阻塞性肺疾病急性加重患者中的临床意义.pdf_第2页
红细胞分布宽度在慢性阻塞性肺疾病急性加重患者中的临床意义.pdf_第3页
红细胞分布宽度在慢性阻塞性肺疾病急性加重患者中的临床意义.pdf_第4页
资源描述:

《红细胞分布宽度在慢性阻塞性肺疾病急性加重患者中的临床意义.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、临床肺科杂志2017年1月第22卷第1期57红细胞分布宽度在慢性阻塞性肺疾病急性加重患者中的临床意义孙艳杨瑞青【摘要】目的探讨红细胞分布宽度(RDW)在慢性阻塞性肺部疾病急性加重期(AECOPD)中的临床意义。方法收集80例AECOPD住院患者、42例慢阻肺门诊随诊患者、50例健康对照组的资料,对比RDW、红细胞计数(RBC)、血红蛋白(Hb)的差异。AECOPD患者中根据肺功能GOLD分级分为GOLDⅡ级、GOLDⅢ级、GOLDⅣ级,对比三组的RDW、RBC、Hb;AECOPD中按是否合并二氧化

2、碳(CO2)潴留、肺动脉高压分为A组(既无CO2潴留又无肺动脉高压)、B组(单纯CO2潴留)、C组(单纯肺动脉高压)、D组(合并CO2潴留、肺动脉高压),比较四组RDW水平,并分析AECOPD患者住院总时间、住院总费用与RDW的相关性。结果1.RDW水平在AECOPD组、慢阻肺组、健康对照组中差异有统计学意义(P<0.05),RBC、Hb在三组中差异无统计学意义(P>0.05);2.AECOPD中按GOLD分级:GOLDⅡ级、GOLDⅢ级、GOLDⅣ级三组RDW水平差异有统计学意义(P<0.05)

3、,RBC、Hb差异无意义(P>0.05),三组RDW水平Ⅳ级(13.6±1.3)%>Ⅲ级(13.2±1.1)%>Ⅱ级(12.6±0.7)%;3.AECOPD中按是否合并二氧化碳(CO2)潴留、肺动脉高压:四组RDW水平差异有统计学意义(P<0.05);4.RDW值与住院总时间、住院总费用呈正相关(r=0.836,P=0.00;r=0.766,P=0.00)。结论RDW可被视作是评估AECOPD患者病情严重程度的标志物。【关键词】慢性阻塞性肺疾病急性加重;红细胞分布宽度;肺动脉高压;CO2潴留Cli

4、nicalsignificanceofredbloodcelldistributionwidthinpatientswithAECOPDSUNYan,YANGRui-qingDepartmentofRespiratoryMedicine,FuyangClinicalCollegeofAnhuiMedicalUniversity,Fuyang,Anhui236000,China【Abstract】ObjectiveToexploretheclinicalsignificanceofredbloodc

5、elldistributionwidth(RDW)inpa-tientswithAECOPD.MethodsTheclinicaldataof80AECOPDpatients,42COPDoutpatientsand50healthycon-trolswerecomparedwithRDW,redbloodcellcount(RBC),andhemoglobin(Hb).AccordingtolungfunctionGOLDclassification,the80AECOPDpatientswer

6、edividedintotheGOLDII,GOLDIIIandGOLDⅣgroups,andthentheirRDW,RBCandHbwerecompared.Accordingtowhethercomplicatedwithcarbondioxide(CO2)reten-tionorpulmonaryarteryhypertension,theyweredividedintothegroupA(neitherCO2retentionnorpulmonaryhy-pertension),theg

7、roupB(onlyCO2retention),thegroupC(onlypulmonaryhypertension),andthegroupD(CO2retentionandpulmonaryarteryhighpressure),andtheirRDWwascompared.ThecorrelationofRDWwithtotaldu-rationofhospitalstayandtotalhospitalizationexpensewasanalyzed.Results1.Thevalue

8、ofRDWshowedsignifi-cantdifferenceamongtheAECOPDgroup,theCOPDgroupandthecontrolgroup(P<0.05),butHbandRBChaddoi:10.3969/j.issn.1009-6663.2017.01.017作者单位:236000安徽阜阳,安徽医科大学阜阳临床学院呼吸内科通信作者:杨瑞青,E-mail:ruiqingyang@163.com檸檸檸檸檸檸檸檸檸檸檸檸檸檸檸檸檸檸檸檸檸檸檸檸檸檸檸檸檸檸

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。