基于主成分分析法和理想解法的区域科技资源配置效率评价.pdf

《基于主成分分析法和理想解法的区域科技资源配置效率评价.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、CMYKCHINACOLLECTIVEECONOMY基于主成分分析法和理想解法的区域科技资源配置效率评价■吴丹胡晶摘要：参考国内外文献，总结区域科并以北京市为例，对1996~2014年科技资+-置效率指数，d、d为第i年区域科技资ii技资源配置效率评价的研究成果。将主成源配置效率进行评价排序。源配置效率评价指标值与其正理想解分分析法和理想解法相结合，构建不同时一、区域科技资源配置效率评价方法+-v、负理想解v之间的距离，a为第i个期的区域科技资源配置效率综合评价方根据现有文献，基于科学性、客观性jj

2、ij法。并以北京市为评价对象，对其科技资和可获取性的原则，选择专利申请量、专时期第j个评价指标值，vij为指标标准源配置效率进行系统评价。研究表明：“九利授权量、技术市场合同数、技术合同成化值。五”至“十五”期间，北京市科技资源配置交总额、科技活动人员、R&D人员全时二、实证研究效率持续下降，“十一五”至“十二五”期当量、R&D经费内部支出、R&D投入应用主成分分析法和理想解法，对北间，北京开始将创新的工作重点放在推进强度作为区域科技资源配置效率的评京市1996~2014年科技资源配置效率进科技成果

3、产业化、增强企业创新主体地位价指标。采用主成分分析法，对8个评行综合评价。首先，对1996~2014年北京方面，北京市科技资源配置效率持续增长价指标提取主成分因子，根据各因子对市科技资源配置效率评价指标进行主成且增幅较大。主成分因子的重要程度，将因子得分之分分析，确定各指标权重。即通过对关键词：科技资源；配置效率；主成分和归一化后，确定各指标的权重。将权1996~2014年北京市科技资源配置效率分析；理想解法益类指标中最大数值、成本类指标中最评价指标值进行KMO检验和Bartlett球目前，区域科技

4、资源配置效率评价的小数值组合成为正理想解，将权益类指形检验，求得KMO值为0.857，表示指文献主要涉及两个方面：一是关于科技标中最小数值、成本类指标中最大数值标值适合做因子分析，求得Sig值为资源配置效率的界定，如魏守华等将其组合成为负理想解。采用理想解法，确0.000，表明各指标可以提取主成分因定义为科技产出与科技投入之比，其中定每个时期区域科技资源配置效率评子。因此，对北京市科技资源配置效率科技投入以科技财力投入和科技人力价指标与正、负理想解的相对接近度。即评价指标提取一个主成分因子，即F＝计

5、算公式可表示为投入为主，科技产出主要涉及专利、技0.134ZT1+0.132ZT2+0.133ZT3+0.136ZT4+-术市场表现、论文等；二是关于科技资*di0.136ZT5+0.133ZT6+0.138ZT7+0.110ZT8。c=i+-源配置效率评价的测算方法，如许治等d+d其中F为提取的主成分因子，ZTi（i=1，2ii采用数据包络分析法对全国不同地区，n…8）为标准化后的评价指标值。根据，，++2科技资源配置的规模效率和技术效率，di=Σ[ωj（vij-vj）]各因子对主成分因子的重要程

6、度，将，姨，j=1进行了测算。张晓瑞等采用理想解法对，因子得分之和归一化后，对各指标进，n，--2全国三十个不同地市的科技能力进行，行赋权，得到指标权重分别为：专利申，di=Σ[ωj（vij-vj）]，，姨j=1了评价并排序。，（1）请量（0.127）、专利授权量（0.126）、技，，a，ij术市场合同数（0.127）、技术合同成交现有文献主要是选取某一特定时期，vij=，m，2对不同区域进行横向比较，鲜有学者对特，，Σa总额（0.129）、科技活动人员（0.129）、ij，姨i=1定区域进行长时间

7、序列的纵向评价。为，R&D人员全时当量（0.126）、R&D经，，，i=1，2，L，m；j=1，2，L，n此，结合主成分分析法和理想解法，对区费内部支出（0.131）、R&D投入强度*域科技资源配置效率进行综合评价分析。式中，ci为第i年区域科技资源配（0.105）。中国集体经济53CMYK理论探讨然后，运用理想解模型，得到1996~成果产业化、增强企业创新主体地位方资源配置效率指数的增长起到正向的2014年北京市科技资源配置效率指数排面，以较小的科技资源投入来提升科技调节作用。序，见表1。创新能力

8、，科技资源配置效率指数持续三、结语根据表1可知，“九五”至“十五”期增长且增幅较大，但科技资源配置效率创新驱动发展已成为我国现阶段及间，北京市科技资源配置效率指数持续指数的增长率表现为先上升、后下降的未来转变经济发展模式的重要途径，从北下降；“十一五”至“十二五”期间，北京趋势。因此，新的优质创新主体的建立、京市科技资源配置效率指数变化与科技开始将创新的工作重点放在推进科技以及科技资源配置结构的调整，对科技政策实施来看，优质创新主体的建立、以及科技资源配置结构的调整，