同学之间借钱应该立字据 四辩稿.doc

《同学之间借钱应该立字据 四辩稿.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、同学之间借钱应该立字据四辩稿　　尊敬的评委主席、反方辩友大家好！我方认为，同学之间借钱需要立字据。　　我想先指出反方辩友在此场辩论中犯下的错误。　　首先，感谢反方对友情的热情歌颂，其实真正对友情发起挑战并不是立字据的行为，而是借钱不还的行为。　　友谊之花需要信任来浇灌，信任更是“信”字当先、诚信当先。　　字据是书面的凭证，体现了借钱人的诚意。　　它一定程度上保障了个人财产不受损失，不仅能让借钱给别人的同学安心放心，也随时提醒着借钱人尽快归还，以免因此产生矛盾。　　真正重友情、讲信誉的人不会故意不还钱，所以他们不会抵触立字

2、据，更不会因为这个合理要求与同学有隔阂。　　难道同学间立字据就是设防吗？这可实在是个谬论。　　第二，对方辩友讲述了很多特殊事例。　　但请注意，在特定情况中需不需要立字据，和应不应该完全是两个概念。　　同样我们讨论的是立字据，而不是如何偿还。　　实际上有了借据，法律是可以让监护人来还这笔钱的。　　至于借据是否有作用的问题，反方同学已经亲身体验过了，我们正方支持你没有证据不给钱的做法，可见没有立字据的习惯，的确会引发许多不必要的麻烦。　　如果说写了字据都不一定要的回钱，试问如果没有凭证，我们又该向何处说理呢？时间久了，对待这

3、样的人怎么还有信任、友情可言呢？第三，诚信和字据不矛盾，道德和法律也是不矛盾的。　　商业上有合同，同学间为什么不能有字据呢？法律源于道德，也用强制力规范着道德，一个讲道德的人肯定也是个守法的人，两者没有先后高低之分。　　依法还款是公民最基本的法律责任。　　我们的法制意识建设非常重要，并且立字据符合社会契约精神，在经济交往中，丑话不止应该说在前头，更应该落在纸面、留下承诺。　　遵守它是法律要求，也符合道德规范。　　最后，很少的学生有独立经济，我们的钱于父母，借钱时应该三思而行。　　通过立字据，可以培养我们适度理性的消费观；

4、通过立字据，可以提高我们经济上的自我保护意识；通过立字据，可以树立我们的契约意识，以便日后适应社会。　　因此，我方坚持认为，同学之间借钱需要立字据。　　　　内容仅供参考