《论语》心得·克己复礼+.doc

《论语》心得·克己复礼+.doc

ID:48787787

大小:61.85 KB

页数:3页

时间:2020-02-28

《论语》心得·克己复礼+.doc_第1页
《论语》心得·克己复礼+.doc_第2页
《论语》心得·克己复礼+.doc_第3页
资源描述:

《《论语》心得·克己复礼+.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、《论语》心得·克己复礼+  “克己复礼”是春秋时代的一句格言。  原意似乎是“克制自己的欲望,使言语行动都合于礼。  这种解释表面看来没有问题,甚至有些一老生常谈的味道。  仔细分辨,我们要问  一、欲望一定不好,以致必须克制吗?  二、欲望若是随人性而有,则人性岂非具有恶的成分?  三、礼是外加在人性之上的规范吗?人的欲望是恶的,只有合于礼的才是善的吗?这些问题是无法回避的。  像颜渊这样的第一流学生,在请教孔子什么是“仁”时,孔子的回答居然是“克己复礼为仁”。  他接着说“一日克己复礼,天下归仁焉。  为仁由己

2、,而由人乎哉?”(《颜渊》)我特别感到兴趣的是“为仁由己”四字。  前面才说“克己”,接着就说“由己”;前面的“己”是不好的欲望,后面的“己”却又成为善行的主体,这中间如何转换?如果按照旧解,“克己复礼为仁”一语,不但无法回答前面所设定的三个问题,而且产生新的困难以礼为仁之判准。  这一点无法呼应孔子的立场“人而不仁,如礼何?人而不仁,如乐何?”(《八佾》)在此,仁是礼乐的根源。  当然,仁与礼可以相应,但是当不至于肯定“以礼为仁之判准”。  那么,有无他解?透过“为仁由己”,我们知道人的主动性与负责性是“为仁”之

3、关键。  依此思考“克己复礼”,则“克己”是“自为主宰或能够自己做主”,“复礼”是“实践礼的要求”。  合而观之,一个人能够自己做主去实践礼的要求,就是“仁”,也就是“人生正途”。  非礼勿视,非礼勿听,非礼勿言,非礼勿动。  如此一来,不必担心“欲望是善是恶”的问题,却把焦点转向人的主动及负责态度,其中要点在于人的主体自觉。  若以“克”为“克制”,难免觉得自己处处都是毛病;若以“克”为“能够做主”,则自我显示向善动力,可以主动负责安排人生。  何者比较符合孔子原意?我想是后者。  因为“能够自己做主去实践礼的要

4、求”,其中已经包含了“克制欲望”在内。  颜渊再问具体做法,孔子说“非礼勿视,非礼勿听,非礼勿言,非礼勿动。  “礼”原是行为规范,规范常以基本的要求为限。  如此一来,以“克制欲望以符合礼”来解释“仁”,未免过于消极,什么都不要做了。  反之,“能够自己做主去实践礼的要求”,则在消极的“四勿”之外,还可以积极的“合礼则视、听、言、动”。  孔子岂是消极之人?他的“知其不可而为之”又岂是“四勿”所能框限的。    内容仅供参考

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。