面板堆石坝对照研究.ppt

《面板堆石坝对照研究.ppt》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、中外技术标准对照研究成果《混凝土面板堆石坝设计规范》目录1选取的国外对照标准2中外标准的主要差异3国外工程中使用本标准需关注的主要问题4对标工作的体会一选取的国外对照标准中文名编号发行单位发行年份文中简称输水系统及填筑坝设计标准No.13美国垦务局1997美垦务局填筑坝设计土坝和堆石坝的设计与施工考虑EM1110-2-2300美国陆军工程师兵团2004美兵团堆石坝设计土木工程结构使用的止水带及其他预塑缝材料EM1110-2-2102美国陆军工程师兵团1995美兵团土木工程止水材料水电工程规划设计土木工程导则第一卷美国土木工程师协会1989美协

2、会规划设计小坝设计美国垦务局1986美垦务局小坝设计钢筋混凝土建筑规范及条文说明ACI318-05美国混凝土协会2005美砼协会建筑规范水工钢筋混凝土结构EM1110-2-2104美国陆军工程师兵团1992美兵团水工混凝土结构混凝土结构中的接缝ACI224.3R-95美国混凝土协会1995美砼协会结构接缝包括：美国标准（Standard）、导则（Guideline）、准则（Code）、规范（Specification）除上表外，还包括美国工程师兵团的下列标准1）EM1110-2-1901大坝渗流分析与控制2）EM1110-2-6053水工混凝

3、土抗震。3）EM1110-2-1806土木工程地震设计和评估4）EM1110-1-2101，结构设计的工作应力。5）EM1110-2-2902,水道、涵洞以及管道。以及美国混凝土学会6）ACI350R，环境工程混凝土结构二中外标准的主要差异1）坝轴线：中美标准对坝轴线布置都需要根据坝址的地形地质条件，经技术经济比较后确定。中国标准中还应重点考虑趾板的要求及强调要有利于枢纽中其他建筑物布置、有利于基础防渗系统的布置，节省工程量及方便面板的施工。（1）关于坝的布置和坝体分区2）坝基：中美标准都允许堆石坝体建在密实的河床覆盖层上，但都要求进行变形稳

4、定分析及安全经济合理性分析。3）放空设施：中国标准规定研究设置用于降低库水位的放空设施的必要性，美国标准对放空设施的必要性未提及，主要强调泄洪设施应有充足泄量防止库水漫坝。（1）关于坝的布置和坝体分区4）对枢纽布置中其他建筑物的考虑：中国标准主张在进行枢纽布置方案比较时，应将土石方平衡考虑在内，充分利用建筑物开挖石料筑坝，要求枢纽整体较优、安全经济；美兵团标准也是尽可能多地使用所需开挖的材料和运距最短、弃料最少的料场的材料，与中国标准原则一致。5）坝顶：中美标准对坝顶相关要求原则基本一致，坝顶宽度要求综合考虑坝顶设施、面板施工要求、抗震等因素

5、确定；坝顶超高由波浪爬高、风壅水面高度及安全超高组成，地震区的安全加高尚应增加地震作用下的附加沉陷和地震涌浪高度，另外尚需考虑滑坡、建筑物运行故障等因素，可以通过设置防浪墙减低坝顶高程。其中美国标准直接规定了在2、3、4地震区，坝顶高程应取最高水位加常规超高，或防洪水位加3%坝高（从河床起算）的最大值，这点规定对部分工程来看比中国标准更为安全。（1）关于坝的布置和坝体分区5）坝顶：中国标准中为保证大坝运行期沉降稳定后坝体仍有足够的超高，坝顶需预留沉降超高。坝顶沉降超高可为坝高的0.3％～0.8％。沉降超高的设置应由坝头处的零值，渐变到坝高最大

6、处的最大值。可采用局部放陡顶部坝坡实现沉降超高。美国标准规定了坝顶超高要包括地基和坝体允许的沉降，并根据经验，坝顶最大超填量约为最大坝高的1％。相比中国标准稍保守一点。（1）关于坝的布置和坝体分区6）坝坡：中美标准对坝坡的要求基本一致，坝坡主要由筑坝材料特性、坝基特性结合工程经验或抗滑稳定分析确定，对下游坝坡要求适当防护、平整、美观。7）坝体分区（中国标准）：5.4.1坝体应根据河谷地形条件、料源及其变形性质、坝高、施工方便和经济等因素进行分区。坝体分区应尽量利用建筑物开挖料和近坝区可用的料源；堆石坝体各区的透水性宜从上游向下游增加；坝体分区

7、应有利于变形控制。（1）关于坝的布置和坝体分区7）坝体分区（中国标准）：（1）关于坝的布置和坝体分区7）坝体分区（美垦务局）：（1）关于坝的布置和坝体分区7）坝体分区（美恳务局）：A区：级配良好的小块石和砾石，用作上游防渗面板的垫层。当防渗层发生开裂时，阻止大量漏水。B区：块石质量可较C区稍差，例如：采用溢洪道的开挖料，用以降低坝的总投资。C区：坝体较大的下游区。由高质量的、块体较大并经过压实的块石组成；该区能使坝体断面保持高的稳定性。（1）关于坝的布置和坝体分区7）坝体分区：中美标准对坝体分区均要求根据料源等因素，从满足水力过渡、坝体应力变

8、形、充分利用建筑物开挖料进行坝体材料分区，美国标准对坝料间反滤准则强调较多，中国标准同时强调了稳定和变形要求。相对而言美国标准对坝体分区较中国标准简单，没有中国标准