资源禀赋制度弱化与经济增长.doc

《资源禀赋制度弱化与经济增长.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、资源禀赋、制度弱化与经济增长2013年11月27日11:25来源：《经济与管理研究》2013年6期作者：张天舒字号打印纠错分享推荐浏览量285内容摘要：关键词：作者简介：　　内容提要：“资源的诅咒”经济现象的存在激起了人们关于其传导路径的讨论。本文研究发现，资源禀赋对地区经济增长的负面影响通过弱化制度环境而产生。具体地，当地区资源越丰富时，对知识产权的保护较弱，企业寻租更为盛行，地方保护主义加重，且非国有经济的发展滞后。由于制度是地区经济增长的重要决定因素，进一步的分析显示，这种因资源富裕而引起的制度弱化降低了地区经济增长率。本文

2、研究还表明，资源禀赋对制度环境的作用也影响了“荷兰病”、价格波动及资金误配等“资源的诅咒”其他传导路径。　　关键词：资源禀赋制度环境经济增长传导路径　　作者简介：张天舒，上海对外贸易学院会计学院副教授，管理学博士，上海　201620。　　一、引言　　“资源的诅咒”是经济学的一个经典命题。尽管富足的自然资源构成了经济发展的一个有利条件[1]，但现实的情形却是，资源富裕国家的经济增长速度远远落后于资源贫乏国家[2-3]。这一现象在跨国之间和一国内部都得到经验证据的支持[4-7]，即自然资源对地区经济增长的影响是负面的。然而，在证实“资

3、源的诅咒”现象存在的同时，关于富足资源如何阻碍地区经济发展，尚未有明晰的结论[8]。　　诺思(North)指出[9]，经济的发展与制度环境休戚相关，制度甚至成为影响各国经济增长的最重要因素。如，有研究发现，法律体制和政府质量影响了企业投资进而造成地区经济发展的差异[10]；也有研究表明，官员腐败程度每提高1个标准差，地区国内生产总值年增长率下降1.3个百分点[11]；还有研究证实，通过影响金融借贷，弱产权保护对地区经济增长产生了阻碍[12]。在认识了制度对经济增长的重要作用后，一个有趣的现实是，制度本身可能是内生的。例如，在居民死

4、亡率较高的殖民地，制度发展相对落后[13]；民族多样性也影响了地区制度环境[11]；甚至与地球赤道距离的远近也是制度的重要决定因素[14]。因此，当制度内生于其他外部条件且影响了地区经济发展时，“资源的诅咒”的一个可能传导过程是，资源禀赋通过作用于制度而对地区经济增长产生影响，本文将对此进行分析。　　文章结构安排如下：第二部分综述相关研究文献；第三部分在理论分析的基础上提出研究假说；第四部分是实证分析，具体检验资源禀赋作用于制度环境而影响地区经济增长的传导过程；第五部分考察了富裕资源下的制度弱化对“资源的诅咒”其他传导路径的影响；

5、最后是结论和启示。　　二、文献回顾　　“资源的诅咒”现象很早就引起了经济学家的注意。盛产石油的印度尼西亚、委内瑞拉等国与资源缺乏的东亚“四小龙”的经济差距逐渐拉大；资源丰裕的尼日利亚与资源贫乏的日本经济发展结果迥然不同[4，15]。就中国而言，资源丰富的中西部地区的经济增长明显落后于资源贫乏的东部地区[6，7，16]。由此，自然资源在经济增长中的角色仿佛由“天使”变成了“魔鬼”。　　当大量经验证据证明“资源的诅咒”现象的存在时[4，17，18]，一个相关的问题是，富裕资源如何阻碍了地区经济增长，即关于“资源的诅咒”的传导路径，对此

6、已有文献提供了不同的解释。(1)“荷兰病”。该观点认为，社会生产由制造业部门和资源部门构成，其中制造业具有“干中学”的特征。当地区资源较丰富时，生产要素将更多地向资源部门转移，在制造业部门具有递增规模报酬的前提下，这种资本转移削弱了长期经济增长的动力[19]。(2)价格波动。资源类产品价格的波动性较高，其收入随着经济周期的变化而表现出高度的不稳定性，使得政府难以对经济发展做出有效的长期规划[20]。而且，有研究指出，伴随着资源产出的骤升骤降，一国的利率和汇率跟着波动，由此增加了投资的风险，经济增长所需的社会资本减少[17]。(3)

7、资源经济属性。普雷比施(Prebisch)认为[21]，就本质而言，资源开采是一个夕阳产业，相比于制造业，资源类产品的需求增加不快，产品价格的提升趋于乏力，由此对资源依赖型经济的增长产生制约。(4)资金误配。大量的资源收入增加了政府手中的资金，由于官员的利益并不与选民一致，富余的资金被投资于低回报的项目，甚至被用于满足个人私利，由此对地区经济不利[22]。一个有趣的现实是，大多数资源富裕国家有意或无意地忽视公共教育的投资[23]。(5)制度发展。基于尼日利亚的分析表明，丰裕的石油和矿物等自然资源诱发了浪费和腐败，由此阻碍了地区经济

8、增长[15]。有研究认为，当地区制度较好时，资源禀赋对经济增长有积极影响，然而，当地区制度较差时，富裕的资源阻碍了经济增长[24]。　　针对中国“资源的诅咒”现象，学者们对其影响路径进行了讨论。徐康宁和王剑指出[6]，自然资源开采引发的“荷兰病”、