传统软化水设备的的优缺点对比.doc

《传统软化水设备的的优缺点对比.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、传统软化水设备的的优缺点对比　　由于人们对水的质量要求越来越高，所以市场了也出现了很多各异的软化水设备，有品牌也有刚兴起的一些牌子，那么我们是否知道传统软化水设备的优缺点呢?将带你了解。　　传统软化水设备良好的水处理装置，从总体上应当是;技术先进、运行平稳、操作简便;具体表现在：不结垢、不腐蚀、无事故;效果上突出：节能、高效、安全、符合国家有关标准。这是业内专业人士和众多有识之士长期为之探索的重要课题。到目前为止，国内民用锅炉、空调设施的补给水绝大部分一直沿用人工操作的钠离子交换法进行处理。因其投资不高、简便易行、适应性强，几乎长期

2、占领了锅炉水处理的这一领地。但是，由于工艺和人为等因素的干扰，使其无法摆脱它固有的先天的缺陷。　　系统阀门多——系统中的每个交换罐都必须毫不例外的配置七个阀门。每个运行周期至少对其切换;28;次。且不论其操作的规范和失误，单就各连接点的跑、冒、滴、漏就由此带来的工耗、水耗、电耗、盐耗以及维修费用极高且设备运行终点由人工检测和判断。　　再生系统繁——再生系统盐液的制备及输送，要有足够的溶盐池,需沉淀、过滤、盐液泵、输送管及相应的防腐措施;供电设施的功率高;大多需要建造单独的水处理间。辅助设施的投资远大于水处理装置的本身。运行管理相对繁

3、杂、制水成本相对要高。　　终点控制难--锅炉水处理装置能否安全可靠的工作，关键在于严格检测和正确判断每个工序的“停止点”;并及时无误的对系统进行快速切换。传统水处理的操作方法是永远无法实现的。每个软化周期都有从软化到再生、从再生到软化的两次切换操作。对于人工操作的装置来说，每步运作，不是滞后必然超前，而第二个切换，则往往担心再生不够而人为的滞后执行。因此，这种传统的的运作方式，必然使各项能耗指标成倍地增加，是运行成本无法下降的根本因素。2/2　　树脂利用率低--由于人为操作的必然因素，软化周期的水处理量永远欠饱和，交换树脂的工作容量

4、不能充分利用，有将近;30-50%;的树脂在无功循环。增加盐耗水耗，物乏所值，浪费无穷!2/2