资源描述:
《数字多媒体流传基础.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、HTML5和HTML5屮的
2、比,提供了新的标记和应用程序接口.在标记的变动上,最大的变化是增加了包含了有一定意义的标签,^ll
3、,而旗下大量应用已经才用了HTML5的部分功能.Twitter等网站通过HTML5的地理位置API实现了获取用户所在的地理位置信息•国内部分视频网站如新浪视频和QQLive等最近也冇采用HTML5呈现网页的尝试.Wikipedia和YouTube也采用了vvideo>和vaudio>标签呈现视频和音频内容.浏览器方面,除采用微软的Trident渲染引擎的浏览器外淇余采用Mozilla的Gecko和Apple的WebKit内核的浏览器,都在积极的支持HTML5•其屮特别是GoogleChrome浏览器在HTML5的支持中最为领先,己经开始逐
4、步实现HTML5标准的各项定义.包括地理信息,离线存储,新定义的标签,而这也与其公司推动HTML5的应用有关此外包括Adobe公司也支持HTML5,虽然HTML5对Flash的地位产生了动摇,但是Adobe公司依然支持HTML5的发展,并在不久前为Dreamweaver推出了HTML5和CSS3编辑插件•可见HTML5正受到各个互联网与软件公司的大力支持・而Apple公司CEO也撰文批评指责Flash在互联网中的封闭性,高CPU占用的弊端,以及大力支持HTML5的看法•而他的观点正代表了各大互联网公司对于Flash的看法.这都加速推动了H
5、TML的发展.2HTML5屮的
6、来说更为重要,这也是为什么一些国内外大型视频网站考虑采取使用该标签的原因.1.2<video>标签的格式问题由于W3C组织制定的标准中5<video>标签并未定义采取哪种格式编码视频・l大I此,不同的浏览器在实现该标签时,采取了不同的态度•例如MozillaFirefox,Opera采取了OggTheora开源视频格式,AppleSafari却采取了有专利池保护的H.264格式,GoogleChrome则两者皆支持•这两种视频压缩格式最犬的区别在于,OggTheroa是开源格式,其压缩算法是公开的,采取该算法编码不会有专利授权的问题,而H
7、.264格式是有专利池保护的格式,采取此格式必须要缴纳高额的专利费用•因此,商业软件开发者和开源模式的开发者之间,出现了对格式选择的偏好,这也造成了巨大的分歧.产生巨大分歧的一个方面是专利问题•由于Theora采取了开源策略,因此该格式不提供法律保证其不侵犯其他商用视频编码的专利权•而由于浏览器开发商需要涉及到商业问题,因此,如果采取Theroa作为编码格式,必将会遇到专利诉讼的问题,其损失将是十分巨大的・
8、佃由于H.264由专利池保护,只要购买了许可,那么采取该编码格式将是在法律上十分安全的,不会碰到专利问题•因此,Apple公罚的CE
9、O撰文,表示出了对开源格式的顾虑.但是如果将封闭的H.264作为<video>标签视频压缩格式的话,由此产生的问题在于,商业化的产品将垄断整个互联网视频,出此口J能会产生高额的专利费•而这也是