国家级课题申报的有关问题.ppt

《国家级课题申报的有关问题.ppt》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、国家级课题申报的有关问题中南财经政法大学公共管理学院赵曼教授一、申报国家基金课题的总体要求（一）课题申报中“顶天”与“立地”问题1、所谓“顶天”包括三点：（1）熟悉前沿理论；（2）规范研究方法；（3）研究成果国际化。2、所谓“立地”包括两点：（1）抓准实际中具有普遍意义的问题——抓准问题才能“立地”（2）理论能指导实际，解决问题——解决实际问题才能“立地”3、“顶天立地”对课题申报人员要求：①加强对我国管理实际和对现行政策的了解，抓准共性、具有普遍性意义的实际问题。②在纷繁而复杂的现实问题中提炼出具有规律性的关键性科学问题，持续深入开展研究。那种要理论

2、没有理论，抓问题抓不到点子上，是不可能脚踏实地去解决实际问题，即没有根基，无法“立地”。（二）课题申报的“国际化”与“本土化”的认识1、“国际化”主要指理论方法，包括：熟悉前沿理论；运用国际规范的研究方法；在国际期刊发表论文。2、“本土化”主要是指能够解决中国的实际问题。●“本土化”也表现为研究成果有多种表现形式或载体。包括论文、专著、研究报告、管理软件、案例研究报告等等。二、课题初筛淘汰的原因分析被初筛淘汰的主要原因为申请手续不合要求，程序性审查违规。初筛淘汰的类型为：①申请书不规范，无参考文献；②无科学问题，而仅有编写著作大纲；③存在非常明显的“大

3、、空、虚、平、泛”问题。表1：初筛情况与主要原因分析初筛原因初筛数占初筛数%分析原因2004年初筛总项数294项100%初筛率比2003年低落3.5%程序性违规超项申请92项31.29%没有进行查重合作单位无盖章58项19.73%由于新申请者多，或对基本要求不重视在职博士生无导师签字同意52项17.69%申请人或成员未签字12项4.08%与社科基金项目重复申请5项1.7%合计21974.49%明显低水平与不规范申请65项22.11%选题明显偏离资助范围7项2.38%申请经费要求过高3项1.02%对基金尚不了解二、如何申请国家社会科学基金项目（一）选题环

4、节英国科学家贝尔纳指出：“一般来说，提出课题比解决课题更困难……”。爱因斯坦也说过：“提出一个问题往往比解决一个问题更重要……”。申请科学基金，第一步就是要确定合适的选题。选题正确与否、是否有创新性，对申请科学基金能否成功有着极大的关系。1、选题时的正向思考与反向排除（1）正向思考①选题应符合科学基金资助范围与学科性质；②选题要有科学意义与学术价值；③选题要考虑学术上的创新、题目要有新意；④选题要发挥自己的研究基础与学术优势。（2）反向排除①开发性、纯应用性研究不属资助范围；②行业、部门、地区与单位的管理工作及工作性、政策性研究不属资助范围；③工程或软

5、科学中的可行性论证研究不属基础研究，广义的软科学研究也不属于资助范围；④工作性、工程性的计划、规划或设计不属资助范围；⑤明显偏离管理科学的学科范围显然不会资助。2、选题要有创新性的要义（1）国家科学基金的定位是资助原始性创新，提高国家原始性创新的能力。项目是否具有创新性是科学基金评审与资助中的一个基本原则在申请中存在“大、空、虚、平、泛”等问题的核心就是没有创新性，或无法实现创新（2）对创新的一般理解①新理论（学说）、新方法；②具有原创性（原始性创新），一定是别人没有提出过的理论、方法，所以通常说基础研究只有世界第一，没有国内第一；③运用已有的理论方法

6、，研究解决从未有人研究与工作过的问题，解决新问题；④在前人（也包括自己）工作的基础上有所发现，有所发明，有所创造，有所前进；创新不是无基础的突发奇想，也不是靠凭空产生的灵感，需要有研究积累。3、如何选择科学基金研究课题？科学基金资助什么样的研究项目？抓住问题导向凝练科学问题完成理论升华指导解决实际改革开放以来中国管理的实际问题丰富、瞬息万变、纷繁、复杂，其中，许多问题是一瞬即逝，没有普遍意义。选题过程中一定要透过表面现象，抓住问题的本质。只有把握住那些深层次，具有普遍性、规律性，即具有科学理论意义的问题；通过问题导向，凝练出科学问题，完成理论升华，同时

7、理论又能指导解决实际管理问题，这样的理论才能为管理科学理论发展作出贡献，才是符合科学基金项目选题与研究要求的。示例1示例A：从多个规划、优化、评估项目或其他应用项目中的具体问题，提炼、升华出科学理论问题，即带有共性的、普遍意义的科学问题进行研究，包括规划理论、优化理论等等，都可以申请。示例B：为某企业进行战略研究，这是一项具体的委托研究工作；在为多个企业进行战略研究之后，将我国企业战略实施中的共性问题提炼出来，形成科学理论问题，开展研究，就属于科学基金应该资助的研究课题。4、查重工作选题时忌讳项目名称重复，即使提出与以前资助项目的研究内容确有不同，甚至

8、有所创新，但题目名称重复则很难给人以新意。申请科学基金前应查看科学基金委每年编辑出版的《资助项