资源描述：
《C80机制砂混凝土配合比设计.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、C80机制砂混凝土配合比设计12345刘兴平,丁华柱,杨志伟,陈源伟,文庆军(1.重庆市慧江混凝土有限公司重庆400063;2.重庆朝国混凝土有限责任公司,重庆401433;3.重庆中砼混凝土有限公司,重庆401336;4.重庆纬骏水泥制品有限责任公司,重庆401519;5.重庆市璧山区峰智混凝土有限公司,重庆402760)摘要:以C80机制砂混凝土的配制和工作性能、抗压强度C80混凝土的配制均是采用天然砂,配制技术已相对成测试为基础,研究了外加剂掺量、水胶比、胶凝材料用量、机熟;采用机制砂配制C80混凝土则研究较少,机制砂级配较制砂种类以及机制砂砂率等因素对
2、于C80机制砂混凝土工差且附带大量的石粉、粒形尖锐、表面粗糙,无法采用常规的[4][5]作性能和抗压强度的影响。结果表明:外加剂掺量、机制砂C80配合比进行配制。吴明威等研究表明,石粉会在一[6]的种类和砂率对于C80机制砂混凝土的影响主要在工作性定程度上改善混凝土的工作性能。PedroNelQuiroga表能方面,对于抗压强度影响不明显。在此基础上确定了C80明,不同机制砂会导致混凝土出现不同的工作性能,坍落度[7]机制砂混凝土的配合比,并具有良好的耐久性能。差别达到175mm。A.KSahu研究表明,单独使用机制砂关键词:机制砂;C80混凝土;配合比而不使
3、用减水剂的情况下,会降低混凝土的工作性能。B.P.[8-9]中图分类号:TU528文献标志码:BHudson等认为,机制砂中的石粉填充了混凝土内部的[10]文章编号:1672-4011(2017)08-0015-02孔隙,能够增加混凝土的工作性能。安文汉认为,机制砂DOI:10．3969/j．issn．1672-4011．2017．08．007能够改善混凝土的力学性能,在于改善界面结构。H.Donza[11]等表明,机制砂的形状和质地可以增加混凝土界面的互0前言[12]锁效应。D.S.PrakashRao等表明,机制砂混凝土的抗压高性能混凝土出现在20世纪80
4、年代末90年代初,主要强度相较于天然砂混凝土提高了20%左右。是要保证混凝土的耐久性、工作性、适用性、强度、体积稳定性1原材料和试验方法[1-3]以及经济合理性等诸多方面。一般高性能混凝土采用天然河砂作为细集料配制,目前,天然砂资源的匮乏,以及有些1.1原材料地区受自然条件的限制,天然砂将增加混凝土成本并且量少,重庆天助P·O42.5R普通硅酸盐水泥成分见表1。极易造成工程延期。因此,机制砂越来越被广泛使用。表1粉煤灰、矿粉和硅灰化学成分%项目SiO2Al2O3Fe2O3CaOTiO2Na2OK2OSO3MgOMnO烧失量水泥22.016.182.6658.9
5、8--0.400.312.662.55--3.09粉煤灰51.6629.195.62.81.40.502.390.661.040.053.96矿粉33.817.080.3437.010.690.120.51.778.570.17--硅灰92.72.140.530.46--------0.57--2.27三种机制砂:I型:细度模数3.4,石粉含量4.1%;II型:的差别。外加剂掺量1.0%时1h经时损失最小,因此,在本细度模数2.8,石粉含量3.4%;III型:细度模数2.5,石粉含试验配合比设计确定外加剂掺量为1.0%。量6.1%。粗骨料:5~20mm连续级配
6、石灰石;水:自来水;外加剂:西卡聚羧酸系高效减水剂。1.2试验方法根据GB/T50080-2016《普通混凝土拌合物性能试验方法标准》以及GB/T50081-2002《普通混凝土力学性能试验方法标准》进行。2试验结果与讨论图1外加剂掺量对扩展度影响2.1外加剂掺量影响32.2水胶比及胶凝材料初步设计C80混凝土容重2510kg/m,胶凝材料用量试验设计三种水胶比,如表2所示。新拌混凝土工作性3550~600kg/m,水胶比0.25~0.30,工作性要求坍落度大能见图2,强度见图3。于180mm且粘性较低,和易性良好,本实验采用II型机制表2水胶比及胶凝材料用量
7、砂。外加剂掺量分为0.7%、0.8%、0.9%、1.0%,分别测试初始和1h扩展度,结果如图1所示。外加剂掺量对混凝土分组水胶比胶凝水粉煤灰硅灰矿粉砂率材料/%/%/%的初始工作性能几乎没有影响,但在1h经时损失上有较大B10.2560015015102540B20.2657715015102540收稿日期:2017-04-08B30.2755615015102540作者简介:刘兴平(1976-),男,四川安岳人,本科,工程师,副总工程师,主要从事预拌混凝土技术质量管理工作。图2表明胶凝材料用量B1组工作性能最优,但三组水·15·胶比和胶凝材料用量试验组的工作
8、性能整体差别不大。图3续表表明三组试件
