地板辐射供暖的节能效应分析.pdf

《地板辐射供暖的节能效应分析.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、２０１６年第４期（总第１８１期）江西建材建筑与规划设计地板辐射供暖的节能效应分析■雷智勇■中国建筑西南设计研究院有限公司，四川成都６１００４１摘要：地暖是以整个地面为散热器，通过地板辐射层中的热媒，均匀加热整个ＰＭＶ值。依据相应的计算公式，ＰＭＶ值的范围在１－７，当ＰＭＶ值的分地面，地暖利用地面自身的蓄热和热量向上辐射的规律由下至上进行传布范围在３．５－４．５之间时，就是能够使人体感到舒适的区间，在这一导，来达到取暖的目的。分为水地暖与电地暖两种，分别有干式和湿式区间内能够使９２％的人感到环境较为舒适。依据这种计算方法，对不两种安装方式。通过对地板辐射供暖的特性进行分析，讨论了地板辐射同供

2、暖的ＰＭＶ值进行采样计算，通过的对传统散热器供暖、节能散热的供热方式与其他供热方式在人体舒适度、供暖方式等方面的差异性，器供暖以及地板辐射散热气供暖进行分析研究后发现，在室内供暖温地板辐射供暖系统可以提高换热量从而降低供水温度，达到节能的目度都为１８℃的时候，两种散热器的平均辐射温度均低于１８℃，平均表的，同时加到了对热能的利用率，增加了供暖的节能效应。面温度维持在２０℃左右，都能够为人体提供一定的舒适感。再纵向上关键词：地板辐射供暖传热舒适性节能效应对比地板辐射供暖在１８℃、ｌ７℃、１６℃的供暖情况，地板辐射供暖能够在１６℃的时候达到散热器１８℃提供的舒适度。地板辐射供暖的主要作用是利用

3、上升的热气流来保证房间的热量由对比结果可以看出，采用地板辐射的供热方式，在室内温度值为分度均匀，以减少冷风的渗透对人体体感温度的影响，提高舒适度。与１６℃时，与采用达到国家节能标准的散热器在１８℃的比值是相同的，传统的散热器供暖方式相比，这种供暖方式能够在相同的环境下，进一而在采用散热器使温度达到人体舒适度的相同条件下，采用地板辐射步提高室内的平均温度。研究表明，当室内处于无风或者风速小于散热能够将供暖温度降低到１６℃，其节能效果也十分明显。０．０５ｍ／ｓ时，平均辐射的温度变化与空气温度变化对人体的影响相同，３地板辐射供暖的节能效应但是又地板供暖方式能够为室内停工的热量能够减少人体自身的热

4、量３．１产生的节能效应损失。通过对不同供暖方式的舒适性与温度值之间的对比，探讨节能采用地板辐射供暖能够通过降低室内的温度，达到使人体感到舒建筑地板房间供暖的设计，并对由此获得的节能效益进行研究。适度的效果，这种供暖方式，减少了室内外的温差，使得通过围护结构１地板辐射供暖与散热器供暖相比较的热流强度减小，于是房间的热损失也随之减少，这就在整个供暖期产１．１对室内温度的调节以及节能性相比较［３］生不可忽略的附加节能效应。室内房间的舒适性不仅与室内的热量有一定的关联，同时也与散３．２室内供暖降低带来一定的增湿效应热器的形式以及安装位置等有很大关系，采用传统的散热器进行保温，北方地区的冬季将为寒冷

5、干燥，采用传统的供暖方式，虽然提高了由于散热器的表面与其周围能够形成热射流，对防治冷空气与冷辐射室内温度，有效满足了人体对于温度的舒适性的要求，但是，温度的升进入空间内有较好的作用。散热器通常安装在沿外墙的窗下，在墙内高，也带走了室内的水分。导致室内的空气更加干燥，空气湿度降低的壁面附近有限区域形成的上升热气流会迎向从窗户渗入室内的下降冷［４］差值过大。为应对这一情况，普遍采用了空气加湿器等设备增加室空气，并使窗表面维持一定的温度，很好地维持了室内易受冷风渗透影内的湿度，但是这种方法不仅增加了对能量的消耗，由于室外温度低，响的活动区域和靠近地板区域的热舒适性。但这种供暖方式往往使散水汽在墙

6、壁凝结，反而不能达到预期的效果。因此，从某种意义上来热器背面的墙体被过分加热，这部分热量会通过外墙无益地损失掉。说，房间供暖温度的降低实际上增加了房间的相对湿度，缓解了冬季供某些场合采用在散热器后加设保温层的方法来减少热损失，但其作用［５］暖房间的干燥程度。是有限的。此外，因热空气的上浮特性会出现温度沿高度分布不均匀４总结的现象，从而在房间顶棚处形成热空气停滞层，造成房间上部区域过［１］低温地板的辐射供暖系统与传统的散热供暖相比，有很多优点，提热，这实际上也成为热损失。与之相比，地板辐射供暖将散热板安高了室内的温度，减少了室内环境给人体带来的冷辐射，有效提高了人装在地板内，室内温度在垂直高

7、度上的分布是均匀的而且温度相同，着体舒适感。同时，低温地板辐射供暖系统的温度变化梯度较小，温度分红方式能够有效减少由于散热器供暖所带来的大量热量损失，与传统布的较为均匀，不会造成房间的顶部温度过高的现象，减少由于围护结的散热器相比，能够更好地达到节能的效果。构产生的热量损失。在气候条件相同的环境下，采用低温地板辐射供１．２人体辐射热损失与舒适性相比较暖能够在满足人体热量舒适感的前提下比现行的散热供暖节约５．４％人体感到舒