T﹢型方钢管节点的性能试验研究.pdf

T﹢型方钢管节点的性能试验研究.pdf

ID:48107190

大小:1.34 MB

页数:1页

时间:2019-11-26

T﹢型方钢管节点的性能试验研究.pdf_第1页
资源描述:

《T﹢型方钢管节点的性能试验研究.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、2016年第3期(总第180期)江西建材应用研究T型方钢管节点的性能试验研究■王飞,李建邦,李威琪■山东科技大学土木工程与建筑学院,山东青岛266590摘要:为了改善相贯方钢管节点的受力性能,提高方钢管的径向刚度,用内置凹陷。因为主管表现出明显的变形,两加劲板之间的主管部分上半部加劲板的方式对方钢管进行加强。为了研究加强后的效果,本文采用试分受拉,下半部分受压,随着力的增大到超过主管壁板的极限承载力验和数值模拟相结合的研究方法,首先设计三个缩尺的T型焊接方钢管时,主管壁板出现局部屈曲变形,即两加劲板间出现

2、鼓曲和凹陷。相贯节点,随后建立三个对应的有限元模型,把实验和数值模拟结果进在3Δy加载循环的过程中,支管受拉时,主支管交界处的受剪焊缝行对比,发现二者的变形现象吻合,验证了有限元模型建模、边界条件、产生裂缝,主要集中在主管长度方。支管受压时,主管上翼缘局部屈曲加载方式的准确性。研究证明,经过内隔板加劲后的构件破坏模式发生加剧,节点的承载力已下降到极限承载力的85%,节点已破坏。了改变,延性和耗能能力得到了提高,更有利于结构的抗震。2.3T250-150-S2的试验过程及试验现象和数值模拟现象的对比关键词:

3、T型方钢管节点滞回性能试验数值模拟荷载加载共分三级:±53kN、±106kN、±159kN。屈服位移Δy为1引言18901mm,随后进入位移控制阶段。数值模拟构件的屈服位移为T型钢管节点的受力模式主要为支管承受轴向荷载,造成了主管172mm,屈服荷载为172kN,与试验所得的屈服位移相差89%、屈服管壁在支管轴向力作用下易发生局部塑性变形破坏[1-3]。内加劲加荷载相差82%。强节点能有效增加主管的径向刚度,提高钢管节点极限承载力,且由于进入1Δy循环的过程中,支管受压时,构件整体向下变形明显,节

4、加劲板隐藏于主管内部,不会影响整体结构的外观。但目前国内外对点区域局部变形更加严重。对比于未加劲构件,整体变形较明显,局部此类节点的研究主要集中在静力承载力方面,对其承受循环荷载下的变形较轻。原因在于加强后轴向刚度的改变。对比于T250-150-滞回性能研究十分有限。本文采用试验及数值模拟的研究方法,分析S1,整体变形较轻,但节点区域变形严重。主要原因在于T250-150-了内加劲板对节点滞回性能的影响,并对内加劲板T型方钢管节点的S2开孔尺寸较大,加强后的轴向刚度小于T250-150-S1,与主管上翼设

5、计提出了建议。缘连接的加劲板出现明显的向下弯曲。2T型方钢管节点滞回性能试验和数值模拟的对比分析1Δy加载过程中支管受拉时,构件整体发生向上的弯曲,节点区域本文对3个T型方钢管相贯节点进行了轴向拟静力滞回性能试局部出现屈曲,在主管下翼缘两加劲板之间出现略微的向上凹曲。验,试件的主管尺寸为250mm×250mm,支管尺寸为150mm×150mm,T250-150-S2的整体变形比T250-150-S1较小,比未加劲节点大,主管壁厚为8mm,支管壁厚为6mm。3个试件分别为未加劲试件、小开局部变形则比未加劲节

6、点较差,比T250-150-S1明显,这些都是因为孔内加劲板加劲试件、大开孔内加劲板加劲试件。所有试件均采用加劲板改变了主管的轴向刚度。而底部产生凹曲则是因为构件整体向Q235B钢材。上变形迫使两加劲板之间的净距减小。同时,加劲板开孔上部转角处2.1T250-150试验现象和数值模拟现象的对比应力集中严重,说明与上翼缘连接的加劲板以此处为矩心上下转动,而试验开始前首先进行10kN荷载预加载,然后采用荷载控制,共分T250-150-S1加劲板在1Δy循环时没有出现类似的情况,对比可知五级荷载:±30kN、±

7、60kN、±90kN、±100kN、±110kN。每级荷载控T250-150-S2的加劲板开孔过大使自身在平面内刚度不足。制循环一次,荷载控制结束后,屈服位移Δy为14202mm。随后进入加载2Δy循环受压时,主支管交界处凹陷明显,整体变形与1Δy相位移控制加载。数值模拟构件的屈服位移为151mm,屈服荷载为比没有明显变化,与上翼缘连接的加劲板向下弯曲加大。局部凹陷明118kN,与试验所得的屈服位移相差5%、屈服荷载相差72%。ANSYS显的主要原因为加劲板开孔过大。支管与主管上翼缘交界的边界线在数

8、值模拟采用的是理想弹塑性本构关系,且未考虑材料的损伤,因此,开孔转角处以内,在支管承受压力时,与上翼缘连接的加劲板可简单的结构在弹性阶段的计算误差并不显著,与试验结果相差不到10%,但看成悬臂梁,所以容易围绕开孔转角处转动。支管受拉时,主管上翼缘是当试件进入弹塑性阶段,差值逐渐增大。向上突起,主支管交界处焊缝角部出现轻微的开裂,整体变形加大。1Δy进行第二次循环过程中,支管受压时,主管壁出现轻微的鼓支管承受3Δy的轴向压力时,

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。