华能上海燃机电厂最优电量及合理电价形式探讨.pdf

《华能上海燃机电厂最优电量及合理电价形式探讨.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、2010年第4—5期上海电力华能上海燃机电厂最优电量及合理电价形式探讨周志伟(华能国际电力股份有限公司上海分公司，上海200120)摘要：在发电用天然气受限的情况下，两部制电价保证了燃机电厂的正常经营活动，但目前的电价水平客观上不鼓励燃机电厂多发电量。随着上海市天然气量的逐步增加，燃机电厂发电量也会逐年上升，而目前的电价水平无法适应燃机电厂大量发电的状况。文章分析了目前电价政策下华能上海燃机电厂的发电量与利润的关系，以及存在的一些弊端，并对未来燃机电厂电价调整的趋势进行了探讨，并提出了建议。关键词：利用小时；发电量；电价中图分类号：TM611．31文献标识码：B华能上海燃机电厂建于2006年

2、，由于建后缺发电量越多利润越大，在确保设备健康情况下，乏足够的配套气源，发电利用小时较低，因此市政只需要必要的保护性开机，甚至电量少发为好。府出台了两部制电价政策，用于解决燃机电厂的现就去除气源约束条件下探讨发电量与利润的正常生产经营问题。在现有电价政策下，燃机电关系。厂的利润在一定范围内存在着电量多发反而利润在简化一些不影响结论的因素，如厂电率、增下降的现象。随着燃气供应的增加，燃机发电利值税率等，按发电上网价格629元／(Mw·h)，用小时的提高，有必要对现行的电价与电量结构(不考虑1300h限制)补偿电价224元／(MW·进行研究，以利于燃机电厂组织生产及维持正常h)，发电燃料成本按4

3、00元／(MW·h)估算进行生产经营所需要的合理回报。计算，得到总收益(实发电量×(上网电价一发电单位燃料成本)+(计划电量一实发电量)×补偿1目前电价政策下发电量与利润的关系电价)，其曲线如图1所示。当前，燃机两部制电价政策在有限气源的约由此得出_个大致的结论，在发电量为3o亿束条件下，实际发电量存在一个较佳值，并不是kW·h，利用小时为2500h范围内，无论实发电5次检修，培养了多位项目经理，每位项目经理都类型机组之首。出色地完成了检修项目的管理任务。表2机组非计划停运次数统计年份1号机组2号机组4结语2004芷822005拒41通过900Mw机组的检修策略的制订以及2006正O1检修管

4、理模式的实践，很快取得了显著效果。一2007正1O方面利用检修的机会对机组运行中的薄弱环节进表3全厂运行性能指标行大量的完善和改进工作，使公司2台机组的非主要指标2007正2006仨2005正发电量／TYkW·h118o7911071508．51101856．5计划停运次数大为降低，如表2所示。另一方面，供电煤耗／g·(kW·h)一299．66306．931o．98以节能降耗为重点，有效地降低了厂用电率和发厂用电率／3．773．813．94电煤耗，取得了明显的经济效益。例如：2007年，收稿日期：2O10—9—14900Mw机组在负荷率下降的情况下，供电煤耗作者简介：曹华(1979一)，男，

5、上海人，硕士研究生，工程和厂用电率比2005年大为降低(参见表3)。目师，从事火电厂检修管理工作。前，2台900Mw机组的经济效益都处于国内同(责任编辑：杜建军)一285上海电力2010年第45期的调整。从长远发展趋势看，天然气作为不可再；生能源，价格上涨的趋势是明显的，而燃气机组的{特性又决定了发电气耗不可能无限制的降低，所要以降低燃料成本的困难较大。燃机电厂只能寄希望于气一电联动政策，在天然气价格上涨达到一发电量／亿kWh定幅度后相应提高燃机电厂的上网电价。图1总收益曲线综上所述，在现有燃机电厂电价政策下存着量多少，总体的边际收益变动很小，这是由于发电不鼓励发电的导向，这样的政策值得商榷

6、。由于收益略大于补偿电价，即629—400元／(Mw·h)燃机存着灵活的调峰优势，同时又承担调节天然一229元／(MW·h)>224元／MW·h)。所以，气管网压力的责任，那么对应这种优势及责任，在在2008年上海市政府调整电价政策中，提高燃机电价政策上也应有所体现。实行两部制电价采用电厂实发上网电价80元／(Mw·h)后，使现行发补偿电费的办法，对补贴实行固定，不再与实发电电收益与补偿收益接近时，在一定程度上改善了量挂钩，保证了燃机电厂维持正常的生产经营，但原电价水平不鼓励发电的弊端。如果补偿电价较高也存在制约发电积极性的不利但是，应该注意到，2008年电价调整中增加一面。从市政府2008

7、年调整电价实际情况看，280元／(Mw·h)上网电价是有限制的，从销价中次均调整了实发上网电价，而没有调整补偿电价，走出去的仅仅限在利用小时在1300h以内，而可见政府也已注意到了目前两部制电价中存在的在1300h利用小时以外的实际上网电量电价，弊端。只有549元／(MW·h)，从图2可以比较直观地3建议看出，在15．6亿kw·h(利用小时为1300h)实发电量后总收益明显下降。所以，虽然提高实发(1)应该根