不完全竞争市场.ppt

不完全竞争市场.ppt

ID:48051292

大小:972.00 KB

页数:110页

时间:2020-01-12

不完全竞争市场.ppt_第1页
不完全竞争市场.ppt_第2页
不完全竞争市场.ppt_第3页
不完全竞争市场.ppt_第4页
不完全竞争市场.ppt_第5页
资源描述:

《不完全竞争市场.ppt》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、第七章不完全竞争市场Chapter7ImperfectCompetitionMarket回顾:市场结构划分依据:厂商数目、产品差别程度、进出市场(行业)的难易程度和对价格的控制程度;市场类型:完全竞争、垄断竞争、寡头和完全垄断完全竞争市场结构系谱(Continuum)市场结构:四种类型的市场完全垄断市场结构系谱(Continuum)完全竞争市场结构:四种类型的市场不完全竞争市场结构系谱(Continuum)完全竞争完全垄断市场结构:四种类型的市场垄断竞争市场结构系谱(Continuum)完全竞争

2、完全垄断市场结构:四种类型的市场寡头市场结构系谱(Continuum)完全竞争完全垄断垄断竞争市场结构:四种类型的市场市场结构系谱(Continuum)完全竞争完全垄断垄断竞争寡头完全竞争市场:市场结构:四种类型的市场第一节完全垄断市场CONTENTS完全垄断市场概述垄断厂商的需求和收益曲线垄断厂商的均衡垄断厂商的价格歧视一、完全垄断市场概述唯一的厂商-------厂商即行业(Oneseller-manybuyers)产品不可替代(Oneproduct(nogoodsubstitutes))进入

3、市场障碍(Barrierstoentry)价格的决定者(pricemaker)原因:资源的控制专利政府的特许自然垄断二、垄断厂商的需求和收益曲线1、垄断厂商的需求曲线厂商即行业,需求曲线向右下方倾斜。在垄断条件下,厂商是价格的决定者,因此,厂商可以改变产量和价格。垄断厂商的需求曲线DQPO2、垄断厂商的收益曲线TR=P×QAR=TR/Q=PMR=dTR/dQ=dTR/dQ=d(P·Q)/dQ=P+Q·dP/dQ例设反需求函数为P=a-bQ,则TR=P·Q=aQ-bQ2,MR=dTR/dQ=a-2

4、bQQPOP=a-bQaa/bMR=a-2bQa/2bPOQHFMRD(AR=P)G(a)POQTR(b)3、边际收益与需求弹性的关系条件:MR=MC结果取决于SAC与AR的相对位置。SAC越高,利润越少,直至亏损;因此,可以有经济利润,不亏不赢,也可能亏损。三、完全垄断厂商的短期均衡MRAR(d)MCACAVC条件:MR=MC结果取决于SAC与AR的相对位置。SAC越高,利润越少,直至亏损;因此,可以有经济利润,不亏不赢,也可能亏损。完全垄断厂商的短期均衡MCACAVCMRAR条件:MR=MC

5、结果取决于SAC与AR的相对位置。SAC越高,利润越少,直至亏损;因此,可以有经济利润,不亏不赢,也可能亏损。完全垄断厂商的短期均衡MRARMCACAVC垄断厂商的供给曲线问题D2MR2D1MR1MCP2P1Q0Q$O1、一产量——多价格D1MR1MCMR2D2Q$OP1Q1Q22、一价格——多产量完全垄断中,价格与产量之间无一一对应关系,不存在供给曲线。垄断厂商的长期均衡垄断厂商长期均衡:短期利润最大长期利润最大LMCLACSMC2SAC2MR=SMC=LMCOQ$SMC1SAC1D1MR1

6、QSAFPSA’GProfitEBQLB’PLHProfit经济利润≥0LMCLACd2P2EQ2SMC2SAC2P=MR=SMC=LMC=SAC=LACOQ$完全竞争厂商的长期均衡完全垄断与完全竞争的比较1.价格和产量的比较QARMRMCQCPCPmQmP垄断厂商的产量小于完全竞争厂商的产量垄断市场价格高于完全竞争市场的价格。BA消费者剩余损失效率损失社会净损失与完全竞争相比,一部分消费者剩余被再分配给生产者,并且,社会总剩余减少。C2.配置效率的比较QARMRMCQCPCPmQmP对垄断的公

7、共政策:1)用反托拉斯法增强竞争2)管制3)公有制1990年,美国联邦商务委员会对微软掠夺行为进行调查;1998年,美国司法部门诉微软利用“视窗”的垄断地位以阻碍网页浏览器竞争的行为;2004年3月,欧盟委员会对微软垄断地位6.12亿美元罚款,并要求4个月内公开“视窗”系统源代码;同时将其媒体播放器软件与操作系统分开销售。2008年2月欧盟委员会宣布,因微软公司拒不遵守2004年欧盟的反垄断决定,欧盟再次对微软公司处以8.99亿欧元(约合13.5亿美元)的罚款。微软与反垄断诉讼英特尔:遭遇欧盟1

8、0.6亿欧元巨额罚款2009年5月12日,欧盟裁定英特尔滥用市场垄断地位阻挠AMD正常的市场竞争,而对英特尔处以10.6亿欧元罚款。在美国也遭遇反垄断调查和处罚。政府管制1、边际成本定价法及其他定价法①边际成本定价法②平均成本定价法③双重定价法2、资本回报率管制为垄断厂商规定一个接近于“竞争的”或“公正的”资本回报率,相当于等量资本在相似技术、相似风险条件下所能得到的平均市场报酬。存在问题:①“公正的”资本回报率的客观标准是什么?②未折旧资本量难以估计③管制滞后四、价格歧视PriceDiscri

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。