东营北带东部盐下深层砂砾岩体有效储层地震识别.pdf

《东营北带东部盐下深层砂砾岩体有效储层地震识别.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、第52卷第5期石油物探V01．52。No．52013年9月GE0PHYSI(LPROSPECTINGF0RP盯R0LEUMSep．，2013文章编号：1000—1441(2013)05—0553—06东营北带东部盐下深层砂砾岩体有效储层地震识别王树刚，李红梅，王红，魏文，江洁(中国石油化工股份有限公司胜利油田分公司物探研究院，山东东营257022)摘要：东营北带东部盐下砂砾岩体具有良好的深层气成藏条件，然而由于沉积期次划分不明确、常规的储层预测方法缺乏针对性等因素的制约，使得该区带深层气的勘探一直徘徊不前。在地质分析的基础上，开展了有针对

2、性的储层精细预测技术研究。首先应用小波变换时频分析技术对砂砾岩体的沉积期次进行了精细划分；然后通过三维平均速度场的建立落实了各期次砂砾岩体的构造特征；最后在岩石物理分析的基础上，利用叠前弹性参数反演对各期次砂砾岩体的有效储层发育区进行了量化预测。初步形成的针对性砂砾岩体有效储层精细预测技术系列取得了较好的应用效果，预测东营北带东部深层砂砾岩体有利圈闭天然气资源量246×10m3。关键词：砂砾岩体；小波变换；沉积期次划分；三维平均速度场；叠前弹性参数反演DOI：10．3969／j．issn．1000—1441．2013．05．016中图分类

3、号：P631．4文献标识码：A胜利探区济阳坳陷为典型的陆相箕状断陷盆是当前东营北带东部盐下深层砂砾岩体研究徘徊地，陡坡带具有山高坡陡、邻近物源、快速堆积的特不前的重要原因。分析近年实钻井资料特别是失点，储层以各种成因的砂砾岩体为主[1]。随着当前利井资料，认为当前东营北带东部盐下深层砂砾岩隐蔽油气藏勘探所占比重越来越大，古近系深层砂体的勘探主要存在3个方面的问题。砾岩体的勘探越来越受到重视。1)砂砾岩体沉积期次划分不明朗，不能准确东营凹陷北部陡坡带(东营北带)沙河街组四刻画单一砂砾岩体储层。由于东营北带东部深层段下亚段为间歇式盐湖相沉积，

4、暗色泥岩比较发地震资料相对较差，只有砂砾岩体的顶面能够形成育。通过FS1，FS2等井的实钻证实，沙四下亚段较强反射，而砂砾岩体内部反射相对杂乱，砂砾岩烃源岩有机质类型好、丰度高，而且成熟度高，评价体与泥岩间存在相位突变，为砂砾岩体沉积期次的为优质的烃源岩，已进入了大量生气阶段。通过古划分带来了困难。地形分析，东营北带山高坡陡，来自北部陈家庄凸2)速度误差大，不能有效落实扇体构造形态。起的物源沿古冲沟发育有大量的近岸水下扇和深由于盐下深层砂砾岩体储层埋深较大，且上覆有较水浊积扇，是深层天然气的有利聚集场所，具有较厚的盐膏地层，仅利用区域的东

5、营速度进行时深转好的勘探前景。特别是FS1，F8，FS3等井的钻探换存在较大误差，不能有效反映实际构造形态。而成功，更是揭示了该区深层天然气勘探的潜力。初且目前钻穿深层砂砾岩体储层的井比较少，利用已步预测，东营北带东部深层天然气资源量达200×知井的实钻资料同样不能对区域构造进行有效的10。m3。然而，在FS3井之后相继部署的FS4，校正。FS5，FS6，FS10，TS4等井虽然在盐下深层砂砾岩3)砂砾岩体储层岩性相对致密，有效储层预体储层中见到了不同程度的油气显示，但均未获得测难度大。据实验室测定，东营北带东部深层砂砾工业产能，反映了当

6、前东营北带东部深层砂砾岩体岩的密度为2．4～2．7g／cm。，孔隙度为0．4～的勘探仍然面临着较大的困难。10．0，岩石较为致密，加大了该区深层砂砾岩体有效储层的预测难度。1存在的问题根据上述问题，结合实钻井资料分析，认为影响东营北带东部盐下深层砂砾岩体勘探效果的最主要目前，针对东营北带盐下深层砂砾岩体的研究原因是采用的储层预测技术缺乏针对性。针对盐下主要集中在成藏主控因素和成藏规律的认识等方深层砂砾岩体条带窄、岩相变化快、沉积期次划分难面F}引，通过地震手段对砂砾岩体有利储层的预测收稿日期：2013—04一lo；改回日期：2013—07

7、—30。也取得了较大的进展。]，但多集中在剖面预测，对作者简介：王树刚(1979一)，男，硕士，工程师，现主要从事地震地质于有效储层展布的量化预测缺少系统的研究，这也综合研究工作。第5期王树刚等．东营北带东部盐下深层砂砾岩体有效储层地震识别557theWellFengshen-1area，theNorthDongyingzone表1研究区6个沉积期次砂砾岩体预测oftheJiyangDepression[J]．Oil&GasGeology，有利圈闭面积及圈闭天然气资源量2010，31(2)：173—179‘[4]杨显成，隋风贵，李文涛，等

8、．东营凹陷深层裂解气成藏主控因素[J]．新疆石油地质，2007，28(5)：563—565YangXC，SuiFG，LiWT，eta1．Themaincontrol—lingfactorsof