同济大学自然辩证法导论考点(2017版).pdf

《同济大学自然辩证法导论考点(2017版).pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、导言部分1、自然辩证法的中心线索、研究内容和学科性质是什么？中心线索：人与自然的辩证关系研究内容：三个方面（自然观、科技方法论、科技观）它作为马哲的重要组成部分，是关于“自然界的演化发展”、“人类认识和改造自然的一般方法”及“科学技术的本质特征及其与社会的相互关系”的科学。学科性质：自然辩证法是介于哲学与自然科学技术之间，是自然科学、社会科学与思维科学相交叉的哲学的二级学科，是满科斯主义哲学体系的重要组成部分，用唯物辩证法的观点和方法，从自然观、认识论、方法论和价值观方面，研究自然界、科学技术发展的一般规律及其与人类社会的关系。2、自然辩证法在科学技术研究中

2、的地位和作用是什么？自然辩证法作为哲学二级学科，是哲学的普遍理论在科学技术研究中的具体应用，可以帮助从事科学技术研究工作的人了解科学技术的本质和发展特征、思考科学技术与社会互动过程中产生的复杂问题（由科学技术运用产生的社会后果是不能单靠科学技术本身来解决的，它涉及到科学技术以外的问题，如科研伦理、科学家工程师的社会责任、科技政策等问题）、以及给予方法思维的指导。因此，自然辩证法的作用就在于，既能把辩证唯物主义的原理贯彻到科学技术领域，指导它健康发展；又能把科技成就从哲学上概括出来，提升上去，丰富和发展马克思主义哲学。3、学习自然辩证法的意义。（考过）学习自然

3、辩证法可以帮助人们树立科学的世界观、价值观、科技观和掌握科学技术方法论，可以帮会组人们正确认识自然和人类社会的辩证关系，树立人鱼自然和谐发展的思想。学习自然辩证法可以提高科学工作者的辩证思维能力和方法意识，可以帮助我们扩大知识面，增强科技意识，指导我们用科学的世界观和方法论来进行科学技术研究。学习和研究自然辩证法，不仅可以提高科技工作者的哲学素养，还可以像哲学输送营养，为丰富和发展马克思主义哲学作出贡献。自然辨证法创立的科学基础是什么？为什么说自然辨证法是一个开放的理论体系？答：（1）自然辩证法创立的科学基础是自然科学。近代后期的科学家们冲破了传统自然观和思

4、维方式的束缚，自然科学取得了一系列划时代的发现，为辨证唯物主义自然观和思维方式的确立奠定了坚实的科学基础，这一系列划时代的重大发现包括：天文学的康德-拉普拉斯星云假说，地质学的赖尔地质渐变论，生物学的达尔文生物进化论，物理学的能量守恒和转化定律，化学的道尔顿原子论、维勒人工合成尿素、门捷列夫元素周期律等等，从各个方面揭示了自然界的普遍联系和辨证的发展过程。（2）自然辩证法是一个开放的理论体系是因为自然辩证法具有独特的学科功能，对于丰富和字眼辩发展马克思注意哲学和指导科学技术工作都具有重要的意义。20世纪以来科学技术突飞猛进的发展为自然辨证法提供了一系列新的研

5、究课题，在坚持可持续发展观和着力构建人与自然的和谐可持续发展的实践中，迎接新挑战和新机遇，研究新现象和新问题，自然辨证法研究取得了许多新的成果，从而也表明自然辩证法这门学科又是不断发展着的、开放的理论体系。换言之，自然辩证法这门学科，不仅有其悠久的科学技术历史渊源，而且它的创立和发展，都反映了科学技术发展的历史必然性第一篇自然观部分第一章自然观的发展1、古代朴素自然观、近代机械唯物主义自然观的特点、科学基础和局限性。古代朴素自然观的特点：各种知识囊括在哲学之中（自然哲学）；直观性、猜测性、思辨性、笼统性（从整体上对自然作思辨的说明，直观地勾画出整个自然界的轮

6、廓）；朴素的唯物主义（依靠经验和直观认识自然）；朴素的辩证法（发展、变化的眼光）；以简单的观察法和演绎法为主。科学基础：自然哲学局限性：虽基本摆脱了宗教神学，力图从自然界本身来解释自然；人们不能对自然界和社会进行分门别类的研究，缺乏具体的实证，只凭直觉对事物进行思辨抽象，生产力和认识水平的限制，只能从整体上笼统的考察事物。实践水平有限，未能建立在自然科学基础之上。近代机械唯物主义自然观：机械性和形而上学性（用机械还原论、机械决定论说明一切自然现象，即把自然界整体分解成各个部分加以研究，只承认必然性否认偶然性。优点是对自然的细节认识更加清晰，缺点是将自然界事物

7、和过程孤立起来，缺乏整体认识，从而造成了关于自然界绝对不变（如有运动也只是机械运动）、孤立静止看问题的形而上学思维方式。唯物主义的不彻底性（不仅否认自然界的运动演化，而且不能从自然界本身来说明宇宙运动的动力，而求助于上帝）科学基础：力学科学。文艺复兴运动营造了氛围，开始重视实验、崇尚经验牛顿的力学体系、绝对时空观占主导。哥白尼太阳中心说，牛顿三大运动定律和万有引力定律，笛卡尔变数，布莱克热直说等。局限性：无法回答运动如何发生等问题，未能彻底摆脱神学束缚；认为力学可以解决一切问题，片面夸大了归纳法和必然性、忽视演绎法和偶然性；将食物割裂开来，缺乏对事物整体的认

8、识；受宗教的影响，有些新问题是力学解释不了，不得不引