人居环境科学概论期末论文.pdf

《人居环境科学概论期末论文.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、从人居环境科学的角度分析现在城市规划存在的问题贾跃华土木21班2120702010摘要本文针对当前我国城市规划工作中存在的过度解析、过度细化等问题，从人居环境科学的角度给予解决的方法和策略，充分突出人居环境科学的思想对我国未来城市规划体系形成所起到的指导意义。关键词人居环镜科学整体观城市规划人类聚居引言“人居环境科学”（TheSciencesofHumanSettlements）是一门以人类聚居（包括乡村、集镇、城市、区域及国家等）为研究对象，着重探讨人与环境、人与社会、人与科技之间的相互关系的科学。人居环境的研究核心是人，倡导“以人为本，和谐人居”建设为目标。对人居环境构成内容

2、进行划分，如吴良镛先生将其分解为自然、人类、社会、居住和支撑五大系统，但1人居环境科学的“整体观”思想内这只是一种研究的手段，人居环境是一个有机整体，其构成内容是相辅相成、相互联系的。涵1.3从层次构成看人居环境科学是一门“关于整体与整体性的科层次观念是人居环境的一个重要内容，不同层学”，强调从整体出发思考人居环境，追求人居环次人居环境单元居民量和具体内容不同，更重要的境建设的整体利益，其思想内涵可以概括为“整体是在复杂程度和发展变化方面存在着巨大差异。造观”。成人居环境出现种种问题的一个主要原因，就是“人1.1从概念解释看们对聚居的类型和规模缺乏统一的认识，常常出现道萨迪亚斯(

3、C.A.Doxiadis，以下简称道氏)概念上的混乱”。同时，现代人居环境是一个完整的认为人类聚居是“人类生活其间的聚居”。根据这种体系，特别是随着全球化进程的深入，不同层次人居宽泛甚至有些模糊的解释，只要是人类生活的地方，环境之间的相互联系越来越紧密、相互影响越来越就是人类聚居，而不论其位于何处、结构和形态如何，广泛，甚至可以说，在现代社会中独立的人居环境单不论其尺度、层次如何，不论其设施标准、所包含的元已不复存在，人类生活在一个完整的世界人居环物质内容如何。简而言之，人居环境就是人类居住的境体系中。地方，这是一个整体概念。1.4从学科构成看1.2从内容构成看人居环境科学是以“

4、建筑———地景———城“居住”是个广泛的概念，它不仅意味着住房本市规划”为核心的多学科群组，其外围学科涉及地理、身，而是几乎包含着人类生活的各个方面，包括人类环境、生态、哲学、艺术、民俗、历史、土木、心理、生存所必须的自然基础、人类生活其间的实体空间社会、经济、交通等领域，内容包含人类社会各个方等物质层面内容，也包括人和社会因子活动产生的面。精神和社会层面内容，同时还牵涉到人与环境关系1.5从方法论思维看的价值取向。正如道2氏所指出的，人类聚居就是人居环境科学不同于传统的多学科协作，也并“我们的生活系统”。为了研究的方便，人们往往会非一般意义上的跨学科或交叉学科、边缘学科，更不可

5、能发展成为一门独立的学科。它是融会贯通与人地理学、生态学、经济学、社会学、政治学、人类学居环境有关的学科内容而形成的一种科学理论。虽等多门学科，而且仍将随时代拓展。研究学科越分越然其方法论体系仍在探索阶段，但主要方法论概念细的结果是:各专业往往只是针对某一个侧面来研究已经确立，即“融贯、综合、集成”，人居环境科学问题，而且着重探索详细规律和研究各种技术细节。倡导者称为“融贯的综合研究方法”。如此，顾此失彼在所难免，其研究结果往往也是难以相互协调，有时甚至是自相矛盾的。而在丧失了对研2当前我国城市规划工作存在的问题究对象整体利益追求的前提下，我们解决，实际问题随着对城市认识的不断深

6、入，人类在日渐广泛时的综合协调能力大大下降，使城市规划陷入了“头的领域内探索着城市发展建设的规律，成绩斐然。但痛医头，脚痛医脚”的尴尬境地，成为了一项针对性是，为什么城市问题依然严重?为什么人类在现代城很强的补救性工作，失去了前瞻性和指导性。市中仍然显得力不从心呢?这里有客观原因:现代城2.3工作组织方式的过度专业化市以高度集中和迅速膨胀为特征的爆炸式生长。但思维方式过度解析和研究方式过度细化直接导更重要的是人们主观上的原因:企图用旧观念来考致了城市规划工作组织方式过度专业化。参与城市察现代城市，结果造成城市规划的思维方式、研究方发展建设工作的政府部门数目大大增加，由于种种式、工

7、作组织方式、规划方式等方面存在诸多问题，原因，各部门工作又难以协调统一，结果严重影响了使城市问题愈加严重。城市发展建设整体利益和长远目标的实现。城市规划工作存在的问题既有规划编制方面的目前的城市规划编制，是由规划主管部门委托问题，也有规划管理方面的问题，其核心是规划体制规划设计单位一手包办，中间进行一些象征性的征问题。城市规划体制存在着规划决策与规划实施合求意见，规划提出的目标和内容并没有真正形成共一，规划实施随意性大；规划职能被肢解，综合调控识，真正成为全社会尤其政府各部门共同